685
Zou men het willen gooien over de boeg van burgerzin, dan kan men de gemeen
tearbeiders niet de dupe daarvan laten worden als op hen een beroep wordt ge
daan; immers de animo om werkzaamheden uit burgerzin te verrichten is nergens
groot en ontbreekt in het algemeen zoals uit de feiten blijkt; spreker acht
het redelijk dat men een vergoeding vraagt als men op feestdagen de gehele
dag in overall in touw moet zijn. Inderdaad kan dus gebrek aan burgerzin niet
worden ontkend, doch als eenieder had medegewerkt, zoals dat op grond van bur
gerzin had mogen worden verwacht, dan had men op de gemeentearbeiders afzon
derlijk geen beroep behoeven te doen. Als dus de rekening gehalveerd wordt,
dan is dit geen tweeslachtigheid en dan is tevens de opvatting der wethou
ders verantwoord.
Het lid Eland constateert dat de rekening is ingediend bij het comité
en leidt daaruit af, dat de arbeiders er van op de hoogte waren, dat dit co
mité de opdracht heeft verstrekt. Dit comité is inmiddels ontbonden, en kan
derhalve geen subsidie meer ontvangen.
De voorzitter brengt in het midden, dat het comité niet wenste te betalen
omdat burgemeester en wethouders betaling niet nodig achtten, mede omdat rede
lijker wijze mocht worden verwacht, dat men zich vrijwillig beschikbaar zou
stellen.
Wethouder de Brouwer zegt, dat de directeur van gemeentewerken opdracht
heeft gegeven zonder nadere aanduiding in welke kwaliteit hij dit deed; zelfs
werden enkele mensen zonder meer voor de werkzaamheden aangewezen.
Het lid Ooijen vraagt zich af of het verrichten van deze werkzaamheden
op de feestdag zelf wel nodig was geweest, als men tijdig was begonnen. Het
was toch niet persé nodig de werkzaamheden op dezelfde dag te laten verrichten;
het had ook een of twee dagen tevoren gekund en dan had het ingepast kunnen
worden en niets behoeven te kosten. Het verdient daarom aanbeveling in derge
lijke gevallen tijdig contact met gemeentebestuur op te nanen.
Wethouder de Brouwer stelt nogmaals vast, dat de arbeiders verplicht wa
ren de opgedragen werkzaamheden te verrichten, nu een opdracht van hun chef
was uitgegaan.
Het lid Eland stelt, dat nu het oranje-comité ontbonden is, eventueel
niet een subsidie aan dit comité in de overwegingen kan worden betrokken doch
slechts betaling rechtstreeks aan de betrokken arbeiders.
De voorzitter deelt mede, dat dan in stemming zal worden gebracht het
voorstel van burgemeester en wethouders tot uitkering van de helft der gedecla
reerde bedragen, in zoverre gewijzigd, dat geen aanvullend subsidie wordt ver
leend aan het oranje-comité, doch dat rechtstreeks aan de arbeiders wordt be
taald.
Dit voorstel wordt aanvaard met 10 tegen 2 stemmen.
Voor dit voorstel stemden de leden: Eland, van der Made, Dekkers, de Brou
wer, Leijs, de Koning, Ooijen, den Ouden, Goverde en de (Jouw.
Tegen het voorstel stemden de leden: van Unnik en Grootenboer.
25. Rondvraag.
Het lid van Unnik vindt het jammer, dat hij niet aanwezig kon zijn toen
het voorstel tot het geven van straatnamen in behandeling werd genomen.
De naam Oude Moerdijksebaan is naar sprekers mening geen benaming voor prak
tisch heel Zevenbergschen Hoek; was hiervoor nu geen andere oplossing te vin
den, als b.v. Pastoor v.d. Brekelstraat, Spoorstraat, Aalbersestraat of Dorps
straat
De voorzitter zegt dat de namen Kerkstraat en Brugstraat onbruikbaar zijn
geworden omdat men deze reeds heeft in de kom van Zevenbergen. Getracht is enig
houvast te krijgen aan de historie, doch men is hierin niet geheel kunnen sla
gen; daarom heeft het college teruggegrepen op Dwarsdijk, Ewoudsdam en in over
leg met de inspectie der rijkswegen is voorts de benaming Oude Moerdijksebaan
het meest attractief gebleken.
