i
Ij
j
642
Het lid M.P.Leijs informeert naar de mogelijkheid van het terugbrengen der
6 woningwetwoningen.
De voorzitter antwoordt dat dit reeds is bezien. Dit is echter niet meer
mogelijk, aangezien gunning reeds plaats vond.
Ook het lid van Unnik is de mening toegedaan dat aan de zes woningwetwonin
gen te Zevenbergschen Hoek niet meer dient te worden getornd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt akkoord gegaan met deze nadere rectifi
catie.
5. Voorstel tot wijziging van de begrotingen
1955.
Het lid Eland vraagt de 84e wijziging aan te houden tot de behandeling van
agendapunt 14.
De voorzitter kan hiermede instemmen.
Het lid de Koning zou graag iets naders vernemen omtrent de ongevallenver
zekering (88e wijziging). Spreker begrijpt het standpunt van gedeputeerde sta
ten in deze niet goed. Uitdrukkelijk wordt gesteld dat de uitkeringen in de
gemeentekas moeten worden gestort. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de
gemeente hierop gaat speculeren.
De voorzitter antwoordt dat het steeds meer de gewoonte is geworden, dat
de colleges van burgemeester en wethouders zich tegen ongevallen gaan verzeke
ren. De gemeente Eindhoven is hiermede begonnen. Het ministerie maakte echter
bezwaar dat de uitkering in handen komt van degene, die het ongeval overkomt.
In verband hiermede is een andere oplossing gevonden. De uitkering loopt nu
via de gemeente. Deze wijze is acceptabel. De functionarissen zijn overigens
op naam van de gemeente alleen verzekerd in hun diensttijd. Hun particuliere
verzekering sluit zich hierbij aan. Een deel van de premie wordt daarom privé
gedragen (nl. 25$).
Het lid de Koning vraagt vervolgens of deze bedragen afkomstig uit de ge
meentekas, door bedoelde personen mogen worden ontvangen.
De gemeentesecretaris licht dit nader toe. Spreker is van mening, dat moge
lijke complicaties zullen kunnen worden opgevangen. In het ergste geval nl. bij
overlijden, is bedoeld artikel der gemeentewet niet meer van toepassing aange
zien aan de nabestaanden wordt.uitbetaald en niet aan de functionaris.
De voorzitter deelt nog mede dat deze aangelegenheid in de administratieve
sector goed is of wordt geregeld.
Het college van gedeputeerde staten suggereert deze oplossing zelf.
Het lid de Koning informeert naar de oorzaak, gelegen in de verzekerings
uitkering geraamd in de 85e wijziging der begroting.
De voorzitter zegt hierop straks te zullen terugkomen.
De post voorkomende in de 85e wijziging der begroting betreffende het toe
zicht op de werkster komt het lid de Koning overbodig voor. Ook in de particu
liere bedrijven zijn dergelijke uitgaven niet gebruikelijk. Spreker wijst voorts
op het beleid der regering en het standpunt in de Tweede Kamer der Staten - Ge
neraal.
De voorzitter wijst op het grote belang dat het gemeentehuis goed wordt on
derhouden. De vertrekken zijn in goede staat gebracht en dit behoort zo te blij
ven. Voorheen waren er te veel personen belast met het toezicht. Het was niet
mogelijk dit in één hand te leggen. Daarna kwam de rijksregeling inzake de sala
riëring van werkvrouwen. Aan de hand hiervan zou het salaris kunnen worden
verhoogd.
Het college vond het van groot belang één persoon die er verstand van had,
met het toezicht te belasten en het werk te laten regelen. Na enige moeite werd
mej.Vissers hiertoe bereid gevonden. Zij heeft hiervoor een norm gevraagd welke
het college redelijk vond. De wijze van werken op het ogenblik heeft onze volle
instemming.
