564
De voorzitter zegt dat m.b.t. het onderhoud van genoemde weg,het Waterschap!
in zijn taak tekort schiet. Spreker vraagt of het lid Dekkers een ander voorstel
n doen. hiertoe ziet deze zo gauw geen mogelijkheid.
De voorzitter zegt voorts dat het college wel bereid is die wegen, welke
niet specifiek polderwegen zijn, in eigendom,beheer en onderhoud over te nemen.
Hieraan zullen echter altijd voorwaarden verbonden zijn. Het Waterschap wordt
an n.l. financieel ontlast. Een bijdrage aan de gemeente zal in dit verband
noodzakelijk zijn.
Het lid Dekkers is de mening toegedaan dat onder deze voorwaaiden met het
Waterschap is te praten.
Het lid Grootenboer kan zich met overneming van wegen- als door de voorzit
ter bedoeld, geheel verenigen Heeds eerder heeft spreker de aandacht geves
tigd op de sléchte toestand van de Galgenweg. Ook het lid Eland kan zich hier-
bij aansluiten.
De vergadering kan zich er mede verenigen dat het college van burgemeester
en wethouders met de meeste spoed onderhandelingen gaat voeren betreffende de
overname door de gemeente van wegen welke voor het doorgaand verkeer van enige
betekenis zijn. Een redelijke bijdrage wegens de ontlasting van het onderhoud
dient evenwel op de voorgrond te worden gesteld. Onder de restrictie hierbo
ven vermeld wordt zonder hoofdelijke stemming het voorstel tot vaststelling van
een verordening op de heffing en de invordering van de straatbelasting aange
nomen.
10. Voorstel tot wijziging van de veror
dening op -de heffing en invordering
van vermakeli jkhedenbelasting»
Het lid Eland kan zich met dit voorstel niet verenigen. Sommige belastingen
moeten worden geheven en hierbij denkt spreker aan de woorden van de voorzitter
bij het vorige punt. Men voelt aan dat de heffing van een straatbelasting niet j
onder alle omstandigheden verantwoord is, doch die belasting moet woiden geheven.'
eheel anders staat dit z.i. met de belasting in het onderhavige voorstel. Hier
is sprake van een ontspanning. Spreker zegt dat verlaging hem niet noodzakelijk j
voor komt. De caféhouders hebben z.i. geen reden tot klagen. Spreker betreurt
het dat voorgesteld wordt juist deze belasting te verlagen. li
De voorzitter wijst op het verschil in belasting bedoeld in het vorige
punt. Het Rijk bemoeit zich in mindere mate met de onderhavige. Overigens is
het z.i. redelijk dat onderscheid wordt gemaakt tussen "de kleine- en grote man".|
Grote omzet - grote winst.
Het lid Eland repliceert dat reeds enige verscheidenheid aanwezig is. Het
komt hem geheel onjuist voor deze belasting te verlagen. Desgevraagd zou hij
accoord kunnen gaan met de voorgestelde wijziging voor zover dit geen betrekking I
heeit op het tarief met de kernis. Het is z.i. allemaal plezier en dat mag ge
rust wat kosten. Uit het verdere betoog blijkt evenwel dat het lid Eland tegen
elke belastingverlaging op dit punt is.
Het lid Ooijen zegt, dat de opbrengst toch nog hoger zal zijn dan in voor
gaande jaren.
Het lid Eland merkt echter op, dat wanneer de tarieven ongewijzigd blijven,
de opbrengst nog hoger zal zijn. Spreker ziet geen reden tot verlaging en ver
moedt dat een en ander in verband staat met de gehouden vergadering met de café
houders. Andere belastingen komen z.i. eerder voor verlaging in aanmerking.
Spreker denkt o.a. aan de straatbelasting.
De voorzitter vraagt of het voorstel van het lid Eland wordt gesteund. Al
leen het lid Grootenboer kan dit ondersteunen.
Desgevraagd verklaart het lid Eland geen hoofdelijke stemming te verlangen,
aangezien de uitslag z.i. toch reeds bekend is. Hij verklaart tegen dit voorstel
te zijn.
Hierna wordt he^oorstel van burgemeester en wethouders zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
