1ft
hppf, ^d zegJ dat alles keel goed begrijpt. Ongetwijfeld
beeft de Directeur in het belang der gemeente gehandeld, van de Poel
werd echter iets om de tuin geleid. Dit laatste moet de Directeur enigs
nen^laat^hebben inderdaad een meer open êesPrek met v.d.Poel kun-
Het lid Grootenboer merkt op dat de beide personen waar het om
gaatvan de Poel en van de Kieboom) geen vrienden zijn. Dit maakt z.i.
ook een groot verschil.
De voorzitter informeert er naar of van de Poel geholpen zou zijn
met grond op een andere plaats.
Het lid M.P.Leys zegt dat de manier waarop deze handeling heeft
plaats gevonden, met weg te werken is. Het is gebeurd. Spreker vraagt
zich af wat er zou zijn geschied indien de Eaad nu eens anders had be- -
^w^raaSViJ °f het 111611 fout was in d948 de grond voor
lange tijd(12 jaar) te verpachten. De voorzitter licht deze zaak
nogmaals toe. De desbetreffende grond lag in 1948 buiten het plan van
uitbreiding m onderdelen. De Grondkamer zou verpachting voor kortere
termijn met goedgekeurd hebben. Een gedeelte had van de Kieboom om t
met m gebruik, althans gedurende enige jaren na 1948.
Het lid M.P.Leys wil zich bij het voorgestelde neerleggen indien
de toezegging wordt gedaan dat nogmaals met van de Poel wordt gespro-
kem en zo mogelijk andere grond wordt aangeboden.
De Directeur denkt hierbij aan de grond van J.Stoop(zie agenda
P 1123.1/ O
De voorzitter meent dat deze grond te ver van de woning is gele
gen. Volgens het lid Eland is het altijd de moeite waard het aan van 1
de Poel te vragen.
o-rond^6 'Dlrec1:eur denkt aan vergoeding eventueel gebaseerd op tuinbouw-
De voorzitter sluit hierna de beraadslaging en stelt voor
1e aan van de Poel grond aan te bieden, ongeveer gelijk aan de opper
vlakte welke hij heeft moeten afstaan, gelegen aan de Langeweg t
(grond van Jac.Stoop) se
2e indien hij hierop geen prijs stelt, hem dan een schadeloosstelling n
te geven gebaseerd op tuinbouwgrond. k
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten conform dit na»
der voorstel van burgemeester en wethouders.
5« Voorstel tot verkoop van grond ge
legen in dè nabijhèid van de Lange-'-
weg aan de N.V.Nederlandse Spoor
wegen.
wordt besloten coj^nform het voorstel 1
ir
6. Voorstel tot verpachting van grond
gelegen aan de Langeweg.
De voorzitter zegt, dat dit voorstel dus iets gewijzigd wordt in
verband met het besluit met betrekking tot van de Poel. Aan hem zou
van jaar tot jaar verpacht kunnen worden, de rest zou dan aan de ge
broeders Nollen L.en J. kunnen worden verpacht conform het voorstel.
Het lid Grootenboer wenst eerst een oplossing met betrekking tot
de schuur van J.Nollen waarin L.Nollen het halve gebruiksrecht heeft.
Zijns inziens geen bezwaar het land op de voorgestelde wijze te ver
pachten maar dan ook, bij wijze van spreken, morgen met de afbraak vanad
de schuur aanvangen. De onenigheid tussen de beide gebroeders is er al'
gedurende vele jaren. Dit is niet iets van de laatste tijd.
Zonder hoofdelijke stemming
van burgemeester en wethouders.
