666
Daarom kan spreker deze voormalige wethouder, die dus de partij de rug heeft
toegekeerd, niet begrijpen. Dit moest spreker van het hart, onder mededeling
dat hij het hierbij zeer zeker niet zal laten.
De heer Eland vraagt zich af of het geen aanbeveling verdient de wethou
dersverkiezing aan de orde te stellen op het eind van de agenda.
De voorzitter antwoordt ontkennend; de nieuw te benoemen wethouder zal n.l.
mede de verantwoordelijkheid moeten dragen voor de begroting 1956, welke in de
ze vergadering aan de orde wordt gesteld. Het is de vraag of de nieuwe wethou
der de behandeling van de begroting al dan niet wenst aan te houden.
Daarom zal thans tot stemming worden overgegaan, waarbij als stemopnemers
worden aangewezen de leden Dekkers en van ïïnnik.
Bij de eerste vrije stemming worden uitgebracht 12 stemmen, waarvan
5 op het lid M.Leijs
j 2 R. Eland
i 5 B.Ooijen
1 J.v.d.Made en
1 blanco stam.
Aangezien geen volstrekte meerderheid is verkregen, volgt een 2e vrije
stemming waarbij wederom 12 stemmen worden uitgebracht, en wel
6 op het lid M.Leijs en
6 op het lid B.Ooijen.
Nu wederom geen volstrekte meerderheid is verkregen, wordt overgegaan tot
herstemming, waarbij de leden M.Leijs en B.Ooijen zich van stemming onthouden.
Uitgebracht worden 10 stemmen, waarvan
i 6 op het lid M.Leijs en
4 op het lid B.Ooijen,
zodat het lid M.Leijs is gekozen tot wethouder.
"De voorzitter nodigt het lid Leijs uit aan de bestuurstafel plaats te ne
men, waaraan deze gevolg geeft, en feliciteert de benoemde met zijn uitverkie
zing, daarbij de hoop uitsprekend dat hij de belangen der gemeente zal beharti
gen.
5. Notulen van de vergadering van 2 december
1955.
De notulen van de vergadering van 2 december 1955 worden zonder op- of aan
merkingen goedgekeurd.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van burgemeester en wethouders.
5. Voorstel tot veikoop van grond, gelegen aan
de Prins Bemhardstraat, aan H.Smits.
Het lid de Koning heeft bemerkt dat bij gedeputeerde staten bezwaar is ge
rezen tegen een verkoopprijs van f.9»50 per m2; hij begrijpt wel de aanleiding
tot deze bezwaren, doch in het verleden werd met goedkeuring van dat college
reeds tegen genoemde prijs verkocht. De grondprijs blijft een integrerend deel
uitmaken van de bouwkosten.
Het geval doet zich voor dat bij de prijsvaststelling van grond aan de van
Kessellaan rekening is gehouden met de grond aan beide zijden van de straat; nu
aan de zijde van het sportterrein geen grond meer in aanmerking komt voor ver
koop, zou de veikoopprijs aan de andere zijde van de straat belangrijk verhoogd
moeten worden in de opvatting van gedeputeerde staten.
