433
7. Voorstel tot toewijzing van onroerend goed
aan Mevr.de Wed.den Engelsen -de Ion^a.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burge
meester en wethouders.
8. Voorstel tot verkoop(toewijzing) van gronden,
a. verkoop grond aan van Boxel en den Ouden
en reservering t.b.v. Tielen(bijlage 37)
Het lid M.P.Leijs zegt, dat hij de situatietekening heeft bezien. Daaruit
valt af te leiden, dat drie percelen in de toekomst van de gemeenschappelijke
uitweg zullen moeten gebruik maken t.w. het onteigende en verkleinde perceel
van J.W.den Biggelaar, het aan G.J.van Boxel te verkopen perceel en idem m.b.t.
W.den Ouden. Spreker vindt een en ander geen bezwaar, zolang alles tussen deze
personen koek en ei is. Hij wenst, dat o.a. den Ouden recht van uitweg en over
loop krijgt over de grond van van Boxel. De toekomstige eigenaren dienen zijns
inziens de vrijheid te krijgen hun eigendom behoorlijk af te scheiden. Dit geldt4
eveneens met betrekking tot het perceel dat den Biggelaar overhoudt. De erf af
scheidingen moeten goed zichtbaar zijn.
De voorzitter antwoordt, dat de toekomstige eigenaren zelf voor de afschei
ding moeten zorgdragen. Verder dient een en ander te worden overgelaten aan het
beleid van het Gemeentebestuur.
Het lid M.P.Leijs kan er zich mede verenigen indien er maar geen bezwaren
rijzen bij het afsluiten van hun erven.
Wethouder de Brouwer wenst aan van Boxel de plicht te zien opgelegd, dat
hij(van Boxel) aan den Ouden een recht van overloop en uitweg verleen^ naar de
Lange Noordstraat.
Het lid de Koning zegt, dat den Biggelaar voor de onteigening van zijn
grond en opstallen, een afgebakend terrein bezat. Dat ter plaatse werd onteigend
is niet zijn schuld, hans onstaat een open erf. Bit is volgens spreker niet ge
wenst. De onteigende dient z.i. het recht te worden toegekend zijn gereduceerd
perceel, op kosten der gemeente behoorlijk af te sluiten.
De voorzitter meent, deze zaak aan de respectieve eigenaren te moeten over-'
laten.
Het lid de Koning gaat met dit antwoord niet accoord. Spreker zou gaarne
deze kwestie geregeld zien.
De voorzitter zegt een zo gunstig mogelijke regeling ter zake toe.
Ook dit antwoord stemt vorige spreker niet tevree. Nij stelt in verband
hiermede thans voor, het perceel van den Biggelaar afdoende af te scheiden en
wel op kosten der Gemeente.
De voorzitter antwoordt, dat een,en ander dient te geschieden voor gemeen
schappelijke rekening ingevolge de bepalingen van het burgerlijk recht. Bij de-
tailwerk als door het lid de Koning voorgesteld kan men er niet uitkomen. De
gang van zaken wordt nodeloos vertraagd. Spreker wijst voorts op mogelijke con
sequenties. Er zijn n.l. meer personen van wie grond werd onteigend. Regeling
van dergelijke zaken dient aan burgemeester en wethouders te worden overgelaten.
Zij streven naar een redelijke oplossing.
Het lid de Koning handhaaft zijn voorstel, hetgeen alleen door het lid de
Gouw wordt gesteund.
Na sluiting der bespreking wordt zonder hoofdelijke stemming besloten o-
vereenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, aangevuld in dien
geest, dat t.b.v. de woningen van den Ouden(Noordhaven nrJ17) een recht van uit
weg en overloop wordt gevestigd over de grond, te verkopen aan van Boxel.
