b,c
391
VI. Voorstel tot het aangaan van een
huurovereenkomst met de N.V.Centrale
Suikermaatschappij Azelma te Zevenber
gen m.b.t. het voormalig schaftlokaal.
De voorzitter geeft een toelichting op het voorstel van burgemeester en
wethouders, waarna de heer Eland opmerkt, in de stukken te hebben gezien dat
het in de bedoeling ligt de huur voor één jaar te verlengen, terwijl rekening
is gehouden met de huurverhoging van 15$. Er komt evenwel binnenkort nog een
huurverhogingIn verband daarmede vraagt spsker of het niet mogelijk is te
contracteren dat de nog te verwachten huurverhoging voor dit oude slechte ge
bouw niet zal worden geheven.
De voorzitter antwoordt, dat de N.V. Centrale Suikermaatschappij Azelma
reeds heeft bericht, de nieuwe huurverhoging in de prijs te zullen calculeren,
zodat^hieraan niets meer te doen is.
Hierna wordt met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burge
meestér en wethouders besloten.
VII. Voorstel tot wijziging der begro
tingen.
Met algemene stemmen wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
VIII. Voorstel tot afwijzende beschik
king op een tweetal verzoeken om subsi
die.
De heer Leijs drukt er zijn spijt over uit, dat'hij niet kan symphatiseren
met het voorstel,van burgemeester en wethouders. Spreker is van mening dat een
subsidie aan deze mensen toch wel goed is besteed. Als dank voor hun prestaties,
die zij in het algemeen belang hebben verricht, mag aan deze mensen toch wel
wat ontspanning en veraangenaming van hun oude dag worden gegeven.
Volgens spreker dient de gemeente in deze wel medewerking te verlenen. Hij
merkt voorts op, dat in het voorstel naar voren gebracht wordt, dat dit de taak
is van de organisaties, hetgeen spreker ten stelligste meent te moeten ontkennen1
Spreker wil een nieuw voorstel doen, waarbij aaxfie Bonden voor Ouden van Dagen
voor het jaar 1953 he gevraagde subsidie wordt toegekend.
De voorzitter vreest, dat dit niet zal worden goedgekeurd door Gedeputeerde
Staten.
Hierna wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming over het door de heer LeijS
gedane voorstel, hetwelk wordt gesteund door de heren Gelens en van den Bemt.
Dit voorstel wordt verworpen met 8 stemmen tegen en 5 stemmen voor.
Tegen stemden de heren: Sweere, van den Dries, Ooyen, van der Made, Hofman,
van Oers, Balemans en Eland.
De heer Eland merkt vervolgens op, dat hij niet geheel afwijzend staat te
gen het verlenen van de gevraagde subsidies.
Spreker meent begrepen te hebben dat het de bedoeling is de Ouden van Da
gen aangenaam bezig te houden en dat dit kosten met zich brengt. Hij had daarom
gaarne een kosten-begroting gezien. Dan was hij misschien véér het voorstel van
de heer Leijs geweest.
De heer van Uhnik merkt op, dat het voorstel van burgemeester en wethouders
ook niet geheel zijn instemming heeft.
Spreker is van oordeel dat hetgeen weelde is dat de gemeente iets doet
voor de bejaarden en gepensioneerden.
