~7 m Ovi 451 Nu hebben andere dit gaas losgemaakt, it behoort tot het onderhoud, welke ten laste van Aarts komt en niet van de gemeente. 6. Rondvraag. /na Het lid Grootenboer deelt mede dat bij de van Strijenstraat een grote boom is gerooid, welke alleen over de weg zal kunnen worden vervoerd en waar door de pas gelegde bestrating zal worden beschadigd. Spreker vraagt met ver voer te wachten totdat de straat voldoende verhard is. De voorzitter deel^ede dit met gemeente-weiken te zullen opnemen en zegt toe dat beschadiging van de qtraat zal worden voorkomen. Zo mogelijk zal deze ter plaatse worden klein gemaakt, waardoor het veevoer wordt vergemakkelijkt. Voorts vraagt de heer Grootenboer naar de reden van het wegnemen van de heistelling in plan N0ord ter plaatse waar 20 woningwetwoningen zullen worden gebouwd. De voorzitter deelt mede, dat de fundering van 3 meter waarmede een aan vang was gemaakt, onvoldoende is gebleken. Veimoedelijk zal tot 6 m. diepte moeten worden gefundeerd. Bij proefboringen was op een zandlaag gestoten, wel ke evenwel niet voldoende is gebleken om hierop het bouwwerk te realiseren. Het lid Grootenboer betreurt dit, omdat dit naast meerdere kosten ook tijdverlies met zich brengt. Het lid Eland is van oordeel dat de architecten aansprakelijk moeten wor den gesteld, aangezien zij voldoende en deskundige boringen moeten verrichten. De voorzitter zegt toe een en ander te zullen bezien en zo mogelijk ver haal op de architecten toe te passen. Het lid M.P.Leijs meent de voorzitter van antwoord te moeten dienen m.b.t. de Wederopbouw en deelt mede dat er in financieringen wel degelijk fouten ge maakt zijn, hetgeen uit een onderhoud met de heer Tieleman bleek. De heer Leijs deelt dit mede niet om aan te klagen, doch om te verbeteren. De voorzitter deelt hierop mede, dat de zaken niet liggen zoals Wederop bouw dit voorstelt. Deze instantie tracht steeds zoveel mogelijk bevoegdheid aan zich te houden om bestaansredenen te hebben. Bovendien is het eenvoudig werk om anderen te becritiseren. De heer Bak is een prima kracht - ook al zijn er wel eens foutjes gemaakt - en is in staat om iedere Wederopbouw-ambtenaar een les te geven. Steeds heeft hij de mensen na gelopen om tot herbouw te komen. Ingevolge de gemeentelijke autonomie hebben wij-evenals Breda - Eind hoven en Schijndel- deze taak aan ons gehpuden. De voorzitter vindt het vreemd, dat de heer Tieleman nooit hierover met hem.heeft gesproken. Spreker betreurt het dat de heer Tieleman niet meer in functie is, aange zien hij hem anders ter verantwoording zou hebben geroepen. Het is onjuist de gemeente Zevenbergen hiervoor achter te stellen. Hierna wenst de voorzitter de leden een Zalig en Gelukkig Kerstmis en spreekt de hoop uit, dat 1954 voor de leden en hun gezinnen voorspoedig mag zijn. Boor enige leden worden deze wensen beantwoord. De vergadering wordt hierna gesloten met het voorgeschreven gebed. Aldus^vastgesteld in de openbare vergadering van 1 Februari 1954. DevSörzitter, o:H;t:kl;c: (H.E.H.Srhimifige) icretaris, (Mr W.^Ri.inders)

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1953 | | pagina 101