I--.'- jA ti 288 mogen gaan, dat het zover is, dat althans dit zeker niet als een argu ment kan worden aangehaald, maar het tegendeel; spreker hoopt dat de Raad zo verstandig zal zijn in dit geval Burgemeester en Wethouders hun zin te geven en daardoor te zorgen, dat er een controleur komt. De voorzitter merkt op, dat het woord controleur meer bedoeld is met het oog op de belastingen, dwangbevelen, bevolking e.d.; feit isjzegt spreker, dat hiet voldoende contröle kan plaats vinden, terwijl in den Haag daarop voortdurend wordt aangedrongen. De heer Leijs merkt naar aanleiding van het rapport van de afd.Financien op dat bij het wegvallen der contröle op de werklozen 3 maanden vrij komen; voorts merkt hij op, naar aanleiding van'het gesprokene door de Heer van Unnik, dat een controleur een controleur is en deze zich aan de wettelijke voorschriften heeft te houden; men zou zegt spreker, onderhand bang zijn zijn stem uit te brengen; indien men de heer van Unnik hoort zou de Raad fout zijn; ook persoonlijk heeft hij dit ondervonden en daarom vraagt hij zich af of dit alles geen holle phrasen zijn; hij brengt zijn stem naar eed en geweten uit en dan is er geen enkele heden om hem verwijten voor de voeten te goden. De heer KLasen is het met de heer van Unnik eens voor wat betreft de 65-jarigen, mits alles in goede orde gaat. Spreker heeft tegen contrÖ le op belasting, enz.niets tegen, indien men menselijk blijft; hij merkt op dat de arbeiders aan het afzakken zijn, ze worden meer en meer in de hoek gedrevenf3e arbeider zal spoedig in verzet komen indien het over contröle gaac. W3 weten allen hoe het met de ouden van dagen staht; de contröle op deze mensen is hard; als ze een paar centjes bijverdie nen gaan ze naar de gevangenis; op de contröle is niets tegen als deze maar menselijk wordt toegepast; een controleur brengt zijn rapporten uit, ook al om promotie te maken; hier in Zevenbergen worden met uien schoonmaken een paar centjes bijverdiend; deze mensen zullen nu in ar moede worden gezet; Clarijs zegt spreker, is 69 jaren; die werkt ook voor zijn bestaan; dat moest niet nodig zijn; als men maar begrijpt, zegh spreker, dat hij niet tegen contröle is, mits deze menselijk wordt toegepast. De voorzitter merkt op, dat die contröle nog al mee zal vallen; het moet nog uitgroeien; de contröle ziet spreker tevens als een be vorderen om wellicht meer ondersteuning te krijgen en om de daarvoor in aanmerking komenden op te sporen; de controle kan thans slechts ge brekkig plaats hebben; de tegenwoordige functionarissen moeten nu het maximum verrichten en kunnen niet alle gevallen bereiken; de controleur kan zijn werkzaamheden verrichten onder leiding van de afd.Sociale Za- ken; bij alimentatie - plicht e.d. is het geen bezwaar iets straffer op te treden; Burgemeester en wethouders hebben, zegt spreker, door het j toe kennen van een behoorlijk salaris getracht te bereiken, dat deze ambtenaar niet in de verleiding komt; al met al meent spreker, dat er niet zulke grote bezwaren aan het begrip controleur verbonden zijn; de I functionaris wordt daarenboven door de Raad benoemd. De heer ELasen vraagt of bij het binnenkomen van een rapport direct een vervolging wordt ingesteld, dan wel of de Raad daarover eerst nog kan oordelen. De voorzitter antwoordt, dat zulks een aangelegenheid van de Justi-j tie is; als we in de bladen zien hoe ontzaglijk veel er geknoeid wixrdt, zegt spreker, is het toch niet verantwoord om alles zo maar te laten. De heer van Unnik merkt naar aanleiding van het gesprokene door de heer Klasen op, dat voor de ouden van dagen een zeker bedrag voor bijverdiensten is vrijgelaten en dit bedrag waarschijnlijk zal worden opgevoerd tot f.100,hij vraagt zich af waar men naar toe gaat, in-f dien er geen contröle is; wel wil hij voorstellen, dat alvorens de ge- vallen aan de Justitie worden voorgelegd, deze eerst in B.&.W. zullen worden gebracht.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1952 | | pagina 19