260
ter er op, dat er nog wel andere uitgaven zijn waaron bezui
nigd kan worden zonder dat het beheer van het bedrijf in o-e
S» - Tenslotte aal niet gesproken kunnen worden vL®
wmst doelv hoogs tens van een minder verlies.
-De heer Klasen betreurt het, dat bij besprekingen over
bezuinigingen direct gezinspeeld wordt op de arbeiders* als
de voorzitter spreekt over verlies, dan kan spreker daaraan
toevoegen, dat dit verlies nog wel groter zal worden omdat
men zuiniger zal gaan worden bij het gasverbruik, waarbij dan
de opmerking wordt gemaakt, dat'het glbruL van kolefwel-
licnt goedkoper^al zijn dan het gebruik van gas!
Overigens is spreker het eens met de gedachtegang vm d°
heer leijs, dat bespreking van dit voorstel beter aan dl orde
kan worden gesteld bij de behandeling van de be|?o?Sg; voor?
-s spreker ervan overtuigd lat het toch vechten te-n dl
>ierkaai wordt. Voor de ar! ;,ider wordt het een hooeloos g-val
--SeflaSisah Jsen^er'3ea -en tQekomst tegemoet gait die Verre
/an ilo-ioant is. Daarom is het onprettig als de arbeider»
niervan weer de dupe zou moeten worden. arbeiaer
dat in de vergadering van burgemeesJ
ter en wetnouders dezelfde opvattingnhebben bestaan doch aen j
kan geen andere uitweg vinden; or moet dekking komen voo~ de I
r moet een oplossin!
°Ter+ve^oging van de gasprijs zijn gesproken.
t de lengte of uit de breedte
9n gedekt. Bovendien gaat
lasten te leggen op de schouders van hen die niet van -as kun-j
betaïïd d^o?e?' ™®rsals deze hogere uitgaven niet worden
betaald door de verbruikerskomen zij als verlies op de o-ehe.
ion?eme+n!flnap# *0!n dS2S reden zal de raad zich niet tegen de
voorgestelde Verhoging kunnen verzetten.Het voorstel is ge-
scniea met volledig begrip voor de daaraan verbonden moeilijk-
heden Hoewel de heer Klasen heeft opgemerkt, da? hff
gasverbruik zuiniger zal gaan /orden, wijzende door het bel
verbruik eVe staten n°g steeds op een toeneming in het
De.heer leijs maakt er een voorstel van om deze aangele
genheid eerst m bespreking te brengen bij de behandeling der
oe grot mg.
De voorzitter meent dat men beide zaken los van elkaar
moet bezien; net zou pertinent onjuist zijn om de vedaahte be
zuiniging vast te koppelen asm de voorgestelde reductierege-
i mg
Het voorstel leijs wordt niet msteund.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt ver
bolgens aangenomen met 10 ghveere, Hreure, v.d. Dries, Bale-
?5ïi lianen, °oyen, v.d. Hemt, van der tlade, van*Ünnlk, van
Oers) tegen 2 stemmen (leijs en Hofman).
