237 19
De voorzitter beantwoordt deze vragen;
1De gemeente heeft ten opzichte van de aangrenzende eige- - li
naren geen enkele verplichting op zich genomen, doch enkel t
voorstellen gedaan, waarmede deze eigenaren al dan niet
accoord konden gaan. Er zijn dus plannen gemaakt; als de
gemeente grond nodig had, zou van gemeentewege een schutting ij
worden gebouwd. Tengevolge van diverse moeilijkheden is aan ij
de plannen geen uitvoering gegeven; de gemeente is dus tot Hf
niets verplicht; thans bestaat geen behoefte aan grote in-
v!l®teril?g®n: De eigendom van de vrijgekomen grond, die be-
staraat is, is aan de eigenaar gebleven. Iets anders zou het j'
zijn als de eigendom door de gemeente was overgacmen; dit iII
is echter niet gebeurd en het is niet gekomen tot het vast- ,i
leggen van verplichtingen. De brief, waarover meermalen is
gesproken, had een zuiver informatief karakter. J
De heer Eland zegt, dat men niettemin heeft moeten terug-
bouwen; dit kan niet ontkend worden. m;
De voorzitter zegt dat geen bepaalde toezeggingen - ver- I
plichtingen inhoudende- zijn gedaan. |I
De heer Eland vraagt of men thans kan verplicht worden
tot afheining. De voorzitter antwoordt bevestigend onder
mededeling, dat straf zal worden opgetreden.
2. Een maximum-snelheidsverordening kan met inachtneming van
bepaalde voorschriften worden vastgesteld, onder goedkeu- (li
ring van Gedeputeerde Staten. De maximum-snelheid ma'g dan I1!
niet hoger dan 15 K.M. per uur worden vastgesteld; dit zal 1
aanleiding geven tot, file-vorming en het middel zou wellicht Hl
zï3n ?an de ^aal, vooral omdat volstaan kan worden I
met de bepaling van artikel 25 der wegenverkeerswet, waar
bij het verboden is zich op een weg zodanig te gedragen,
aat de vrijheid van het verkeer zonder noodzaak wordt be
lemmerd of de veiligheid op de weg in gevaar wordt gebracht 1
oi rede-lijke wijze is aan te nemen,'dat de veiligheid op -*>;i
de weg in gevaar kan worden gebracht.
3. J-en aanzien van de bouw van 3 woningen, waarop wordt ge
doeld, zijn de sakken vóór 31 Januari 1951 ingezonden naar V
de Provinciale Directie van de Volkshuisvesting. Door de
Minister is echter, eerst voor de maand Januari, later
verlengd tot 1 Maart 1951 een bouwstop afgekondigd; deze
•w6?m^n iS "k*1303 wederom verlengd tot voorlopig 1 Mei a.s.
4. Nadat processen verbaal waren opgemaakt tegen betrokkenen,
kon de kantonrechter z.i. niet komen tot het bewijs, dat
hier van een berm sprake was, weshalve, wegens gebrek aan lil!
bewijs, vrijspraak is gevolgd. Het is daarom zaak zeer voor-l|
zichtig te zijn bij het zoeken van een oplossing; overigens 1}
is het noodzakelijk de weg ten spoedigste te herstellen
(waarvoor de materialen reeds aanwezig zijn) aangezien de
temes"s vo°r ae civielrechtelijke aansprake- J
rijkheid der gemeente bij ongelukken. Momenteel heeft de ge- I
meente echter geen bevoegdheid om op te treden, doch er is
L opdacht gegeven om spoedig een oplossing te zoeken.
b. Aangezien gebleken is dat de aanvankelijk geleverde pannen fi
niet van prima kwaliteit waren, werden op verzoek door de
fabriek nieuwe pannen geleverd. De vrachtkosten alsmede de
kosten van het leggen der pannen zijn voor rekening der <*e- i
meente gekomen. 6 ff
De heer Klasen heeft vragen gesteld met betrekking tot
ie.het plantsoen, alwaar momenteel diverse uitzettingen plaats li
vinden en perken worden omgekapt
2e.de omscholing der daarvoor aangewezen arbeiders tot straat-
