211+
bevolking en daarom meenden burgemeester en wethouders dat
toch -ook wel 1 Katholiek op de voordracht mocht voorkomen,
hierbij viel de aandacht op deze doctorandus in de economie,
zulks na geple egi overleg met de "Verificateur van het centraal t
bureau voor verificatie en financiële adviezen. Inderdaad is
het een feit dat in de meeste gevallen academici in de prac-
tijk worden geschoold, doch evenzeer is het een feit, dat ge- I]
gradueerden zich gewoonlijk in de kortst mogelijke tijd béven
anderen weten uit te werken.
Alleen reeds door bestudering, der advertentie heeft deze
candidaat bij het gehouden onderhoud blijk gegeven zodanig te
zijn ingeschoten op de te verrichten werkzaamheden, dat dit
voor burgemeester en wethouders een openbaring wasIn dit op
zicht zou niemand der overige candidaten voor een benoeming
in aanmerking hebben kunnen komen, omdat zij niet voldoende
inzicht hadden.
Bij nader onderzoek bleek de heer Gerritsen volledig te
voldoen aan de verwachtingen.Er bleef derhalve geen keus dan
hem als nr.1 op de voordracht te plaatsen.
De heer Eland is aanvankelijk tot kwade gedachten gekomen;
hierin is nu wel enige wijziging gekomen. Niettemin heeft
spreker in de vorige vergadering gevraagd of nr.1 vaa de voor
dracht door burgemeester en wethouders de beste candidaat werd 'li
geacht en of daarbij geen andere motieven in het spel waren,
badat de voorzitter bevestigend had geantwoord, heeft de raad u
unaniem gestemd op nr.1 zonder daarbij op religie te letten.
Door van der Ploeg is 2 dagen vóór de vorige vergadering
kennisgegeven, dat hij een eventuele benoeming niet zou aanvaar»!
den. De vraag rijst, zegt spreker, hoe hij dan toch nog voor
benoeming kon worden voorgedragen; daarom had spreker aanvan-
kelijk gedacht aan andere motieven.
De voorzitter deelt mede, dat het schrijven van van der
Ploeg eerst op Zaterdag 23 September 1950 is binnengekomen;
als de inhoud van de brief van 20 September 1950 tijdig was be-i!.'
kend geweest^ zou de v©ordracht zijn teruggenomen.
De heer .aland zegt dat men dit geloven, maar ook betwijfe- If
len kan. Spreker heeft zich dan ook afgevraagd of men inderdaad!}!
zover gekomen is; zo iets heeft hij nooit van de burgemeester |i|>
verwacht,
De voorzitter constateert nogmaals, dat een andere voor
dracht zou zijn gedaan als de brief van van der Ploeg bekend
was geweest. Bovendien zegt de voorzitter, moet U niet verge-
ten dat er niet zo maar een politiek spel wordt gespeeld, doch
dat de voordracht is afgestemd op de gedachten van de raad;
het gemeentebestuur heeft n.l. de zedelijke plicht een of meer
Katholieken op de voordracht te doen voorkomen, de raad heeft
het recht dit te eisen en indien hieraan niet voldaan zou zijn,
had hij het recht gehad de voordracht aan burgemeester en wet- «u
houders terug te zenden} hieraan hebben zowel burgemeester en
wethouders als de burgemeester zich gehouden. Voorts is door nl|'
van der Ploeg onsportief gehandeld; er had vao hem verwacht
mogen worden dat hij zich niet ontijdig terugtrok.
De heer Eland vraagt de voorzitter of hij op erewoord
kan verklaren, dat de bewuste brief niet tijdig ontvangen is. 5
De voorzitter zegt dat dit niets aan de zaak afdoet. fjj
