XII HET VOORSTEL TOT ZET VERTEENEN 7M RECHT VAN UITWEG OP DE
l&ifrs renJjRIKS l^kAAT AAW fiEii lMJj&ME
;o 5 d?®len ffiede> da* hiD besluit van den Raad van
9o? aa? d*verse eigenaars van panden grenzende aan de
voormalige Singelvliet uitweg werd verleend op de Prins Hendrik-
S* We 3311 J# Boot uitweS verleend door middel van een
klein poortje waarvoor een recognitie van 2,50 verschuldigd is.
De tegenwoordige bewoner heeft voor zijn bedrijf noodig dat hij
toegang tot het pand kan krijgen door middel van groote poorten.
D^eigenaar van het pand verzoekt daarom blijkens overgelegd schrij
ven de hem gegeven uitweg te veranderen van een kleine in een groo
te poort met bepaling der recognitie op 10.--.
Bereids werd teneinde den bewoner te gerieven de afraste-
ïng reeds verhromken. Zij stellen den raad voor de uitweg van
J. Boot thans te verleenen door middel van groote poorten en de
recognitie ingaande 1939 te bepalen op 10.- per jaar.
Besloten wordt met algemeene stemmen overeenkomstig het
voorstel van B. en W. (zie dossier -1.777.68).
XV HBT VOORSTEL TOT AFWIJZING YIN EEN INGESTELD BEROEP TEGEN
w*. 2>A Atfóusws 1930. Hotrosm
iJk9Pn??B?^rHit Hoek;j«n> om reden ingevolge het bepaalde
in artikel .24, 1ë lid juncto art. 9 letter a der Bouwverordening
920
waB®s-J-°^en wordt met algemeene stemmen overeenkomstig het
voorstel ban B. en W. (zie dossier -1.791.13).
Üam i7Mi £EN gredieie VOOR DEN
AANLEG VAJN EEN LuS EU LjUÜJgÈlëGENHEI 1) VOok ^AARSËirWTKB
W dA S63Ti;iZi'n€4.nafr over6ele6de stukken hebben B. en
+Lr S f e deelen dat het in hun voornemen ligt
ten behoeve van het laden van paarden en/of vee bij gelegenheid
Zii a^hten^A? over "k®.êaan tot het daarstellen van een laaddam.
li irhfS overbodig den Raad de noodzakelijkheid of wensche-
lijkheid daarvan aan xe toonen, wijl zij ervan overtuigd zijn dat
een en ander de goedkeuring van den Raad zal kunnen wegdragen.
nw^h+#?e?e 8 worden een tweetal plannen van den Gemeente-
Opzicchter, waarvan de kosten worden begroot op 260.- voor olan
rrwn{+ 230,- voor plan B. Zij verzoeken den Raad hun het noodige
crediet te verstrekken en te besluiten tot wijziging dan de ge
meente begrooting 1959. Jee g
n-ivo i V?el dis<r^ssie over het voor en tegen van een derge-
rJJ® dg®1®ge:«hèld, wordt met algemeene stemmen besloten over
eenkomstig het voorstel van B. en W. (zie dossier -1.765).
BülJWVËK ^JJ* CHIRKING op het VERZÜËK VAN C.v.&S'ËL ÓM EEN
.flj' deelen mede, dat bij hun besluit van 12 Novem
ber 1938 afwijzend werd beschikt op de aanvrage van C. v. Geel
bonwpn^von ZeV8?bSïs?n' z®v!-Hoelt D 2H«, om vergunning tot het
tekênfl dubbele arbeiderswoning, op de peroeelen, kadastraal
bekend gemeente Zevenbergen Sectie E, nrs. 415. 416. 417 en 418
oor de ge me Bh te Zevenbergen, geen gebouw mag worden opgericht
anders dan aan een weg, waaronder naar redelijkheid behoort te
orden verstaan, dat tusschen het gebouw en den weg een vrije en
doelmatige verbinding bestaat of verzekekd is$ waardoor het gebouw
aan zijn bestemming kan voldoen. Ingevolge artikel 8 der Wet van
den 31n Mei 1937, S. 522, (Verkeerswet tegen lintèbbouwingis het
mkenrn?eïo°Se^Uit Je wfg®n> of werken, dienende tot uitweg te
bepaling «S.^S'SlbleSm V™ eenlS° 0lrtheffin6 dezer verbods-
