857 de beschikking te mogen hebben over het Marktterrein tot het Dlaat- sen van kermisatractiesBen W. deelen mede! dat dit terrein valt volgens de omschrijving in art, J^.2 der «Algemeéne polititeve?ordü weg? r êem93nte 2e venbsrfeen 19^8" onder het begrip openbaren nine: behoort hpt^tn? v!^ bePaalde in art. 82 van genoemde* verorde- 2a? 1, v nneja competentie ontheffing te verleenen X9n \lrvaf ten?fn op openbare Desalniettemin wenschen zij dan SSX]SH de beslissing over het al tp ikSSV9n van het markttèrrein aan den raad over 1- fon nvp^ri!T 1 adYiseeren daartoe wel over te gaan. Wellicht ede merken zij op dat het verleenen van verdunning tot behoord vermakelijkh9den de competentie van den b£rgemfes?er - D? Je?r Korte weg vraagt of het in de bedoeling Hst °°k opzondag het festival te houden, indien zulks het geval if kftn hi jFHé^Lpersoonli,ik/ niet goedkeuren. A_1 - De he®r de Heer meent, dat het sportterrein er zich be- londag leenen zal dan het marktterrein, ook met het oog op den Moo1, De voorzitter zegt dat "Buterpe" het doet om er finan cieel* beter van te worden; het marktterrein is daarom meer geschiktt daarenboven is het marktterrein de aangewezen plaats, dan zullen e middenstanders er misschein ook nog voordeel van hebben. Hii L zegt de gevoelend van den heer Kofcteweg te respecteeren. v De heer de Heer ^erkt op, dat de laatste tijd zelfs 1 door* de hoogste autoriteiten de Zondag wordt hooggehouden. B. en W. gaven reeds eerder* te kennen dat streden aan te hangen. Hi i meent dat het sportterrein de voofkeur heeft, juist met het oog op de menschen die aan de markt wonen en die zich over de rustversto ring op Zondag ergere*n. Volgens de heer B.W. Ooi jen is het hetzelfde of het festival des Zondags op het sportterrèin of Op de markt gevierd wordt. Wanneer de heer de Heer spreekt over "hoogere instanties" dan zal hij toch wel spreken in verband mat andere plaatsen dan Zevenbergen. De heer de He r markt op dat de opmerkingen van hoogere instanties betrekking hebben op iedereen en niet alleen van toepas sing is voor plaatsen niet gelijk aan Zevenbergen. Ieder weet dat de vrije Zaterdagmiddag een fiasco is, aldus de voorzitter. Het principe is goed, de toepassing laat veel te wenschen over. Nu met het festival zal dat ook zoo zijn- het is een noodzakelijk kwaad. Hij geeft de verzekering met twee cógen te zullen waken. De heer de Heer vin$t het te veel gevraagd om steeds c toe te geven, waar de Zaterdagmiddag ook reeds vrij moest zijn. Hi 1 stelt voor voor Zevenbergen een voorbeeld te geven en de Zondags- rust te handnaven. De voorzitter merkt op, dat het mooier zou ziin WwM, de Zondagwet daarin voorzag. De heer Korteweg gelooft, dat het voor de voorzitter wel eens moeilijk wordt. Vroeger heeft men de kermis teruggebracht op twee dageh; nu gaan we hem weer invoeren op Zondag. Hij'zou het jammer vinden indien het gebeuren zou. Zonder hoofdeliik stemming wordt daarna het voorstel van B. en W. aangenomen. De heer Korteweg vraagt aanteekening dat hij wordt geacht te hebben tegen gestemd.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1938 | | pagina 7