U* VOren brenfen* de gelegenheid tot diefstalen mfn lesen»heiI0+n?nL?Pï+k?r m£et mfn om moreele redenen niet de ge degenheid tot het stelen bevorderen. Dat is voornamer dan ha+ voordeel van 460.- we*k voordeel nog betwis™ L. Hii ma-rvïe™e2r+ S S®r "'ï1 ook voor een ïasr de Proef nemen. dïiLï v op.J®* de directeur het voordeel van 4$0.- garan- !00rZit1;?r *erkt op,dat wanneer de Directeur dat deert, hij absoluut geen waarde aan die garantie hecht. mnp+ r,omo2 r te H!er *«K**x*ï>x meent dat men toch die proef moet nemen; men kan de geopperde bezwaren wel zoo zwaar moge- VweSneme?' Hl0 vreest dat het te zwaar wordt voor- de t2ivLoïJrZ°U^ ^aar willen probeeren en verzofckt in blijven! dergelijke gevalletjes op tafel verschoond te De Voorzitter merkt op dat B. en W, steeds voor bezmi- niging zijn; hiet kan men echter niet tot bezuiniging van 4^0- overgaan. De Heer van Unnik zegt dat het argu!££t B^en wf ?W+aT bliJft wegen. Stél dat men de proef voor een jaar neemt en dat deze oogenschijnlijk slaagt, dan zullen zij die SÏttÏ* vrije bedrijf geraken, worden benadeeld en ment hl?2fSen ê®en SfS meer te gebruiken, enz. Hoofdargu- voor stiae^' h tUS spreke?> de verleiding voor de arme menschen voor stèien, hetgeen voorkomen moet worden, Qi «-e Heer Korteweg meent dat men de beoordeeling van het Sc L5 hV?°5°2fll3Ch WerJcen toch anders moet bekijken; straks Tk w«Sh 5 v, 2 teruêslag voelt zal de Directeur zeggen: Ik wasch mijnjrf handen in onschuld. Het bedrijf moet economisch h' t0Ch iets gebeuren> Het zou jammer zijn dat deze bezuiniging op zedelijke gronden zou moeten struikelen. De Voorzitter zegt dat er geen gelden aanwezig zijn om sloten aan te brengen. Wanneer de Raad dan bezuinigen wil, kan dit ook wel gebeuren op salarissen enz, v Je Ooijen begrijpt niet g«ed wat de heer Kor teweg bedoelt met de woorden: de directeur zal zijn handen in onschuld wasschen. g.i. is hier sprake van een taak van den gemeenteraadDe heer Leijs sluit zich aan bij de heeren van UnniA en B.W. Ooijen. Spreker zegt dat men de put moet dempen voordat het kalf verdronken is. De heer B.A. Ooijen vraagt of de meterhuur elke maaid of om de 2 maanden worjfdt opgehaald. De Voorzitter zegt dat de meterhuur wel maandelijks zal worden opgenomen. De heer de Heer meent dat indien voor 150.- sloten worden aangeschaft nog een voordeel van 300.- aanwezig blijft, terwijk het grootste bezwaar tevehs opgeheven zal zijn. De Voorzitter zou hiermede accoord kunnen gaan indien men nèet werkzaamheden uit het vrije bedrijf onttrok, wat toch geschiedt door de tewerkstelling van den ophaler. De heer Heie mans is de meening teegedaan dat men de menschen evengoed ver trouwen icanxalx moet bij pphalen om de 2 maanden als bij opma- me om de maand. De vooriitter zegt dat B. en W. hun voorstel niet terugnemen willen en bren&t het in stemming. Het wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 4 tegen (de heeren Korteweg, de Heer, Helemans en Broeders). XIII RECLAMES H OEDEH BE IA S TIH G- 1957. B. en W. leggen aan den Raad over eenige reclames tegen aan slagen van de Hondenbelasting over 1937. Met de daarop gestelde adviezen van den Controleur der Hondenbelasting kunnen zij zich vereenigen, zoodat zij den Raad voorstellen te besluiten overeenkomstig genoemde adviezen. Aldus wordt met algemeene steromen besloten.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1937 | | pagina 65