Wanneer de Raad hiertoe besluit, zullen zij overgaan tot aan
stelling van een meteropnemer-geldophaler, overeenkomstig de h
bepalingen van het arbeidsovereenkomstenbesluitzooals dit
door den Raad is vastgesteld op I4. December 1931.
Omtrekt bovenstaande werd op 5 Dxxgxoa October jl. nog ge
hoord de commissie voor georganiseerd overleg, welke zich met
algemeene stemmen met hun voorstel heeft kunnen vereenigen.-
De heer B.W.Ooyen zegt, dat dit punt als zoodanig hem ver
baast, temeer daar de aanstelling een tijdelijk karakter draakt
en volgens den directeur de tijdelijke aan de eischen voldoet!
uit het schrijven van den directeur blijkt daarenboven, dat het
een nadeel voor de gemeente zou zijn; alles in mindering ge
bracht, zou het neerkomen op f. 16.-- per week; bij benoeming
buiten het personeel moet dat tevens een opschuiving beteekenen»
misschien moet iemand die reeds jaren tijdelijk werkzaam is,
aan den dijk worden gezet; eenerzijds is zulks een onbillijkheid
tegenover het personeel en anderzijds een financieel voordeel;
indien niet anders kan, dan moet hij adviseeren, den toestand
te laten zooals hij is. De voorzitter moet beiderlei opwerpin
gen weerspreken. De tegenwoordige functionaris was van stonde
af aan op de hoogte; voor wat de opschuiving betreft, zou al
leen een terreinwerker vervallen; anderzijds is het niet de be
doeling den raad er buiten te laten door de betrekking voortdu
rend tijdelijk te houden; daarenboven, zegt spreker, ging de
vertegenwoordiger van het bedrijf in het Georganiseerd Overleg
accoord met het voorstel van B.en W. De heer van Unnik heeft
ook het gevoel, dat op die manier den raad de medezeggenschap
wordt onthouden over dien persoon; hij heeft den indruk gekre
gen, dat B.en W. die bevoegdheid van benoemen willen hebben;
hij vraagt of htet miet mogelijk is, dat met deze questie ge
wacht wordt tot men iets positiefs heeft, totdat de zekerheid
bestaat wat er gebeurt met Klundert; straks als de tijdelijke
zijn werk goed doet, zal er heel wat moeten gebeuren voor hij
op zij gezet wordt. De voorzitter wijsts er op, dat het geen
nadeel is, zelfs een voordeel; ook de Directeur gaat in het
G.O. hiermede accoord; de heer van Unnik, zegt spreker, moet
voorzichtig zijn, B.en W. zouden in de toekomst iaxi wel eens
het Georganiseerd Overleg gaan weerstreven; indien straks een
wachtgelder van Klundert moet worden aangesteld, dan kan deze
arbeidscontractant zich nergens op beroepen; er moet geen ca
chet aan verbonden worden om zich ook maar eenigszins te binden.
De heer Vermeulen sluit zich bij den heer van Unnik aan; het
advies van den Directeur is altijd op prijs gesteld; hij stelt
voor, deze aangelegenheid te verschuiven naar het eind der ver
gadering om den directeur alsnog te hooren. De voorzitter wijst
er op, dat het rapport van den Directeur is verouderd. De heer
Vermeulen merkt op, dat zoo dikwijls te t advies van den Direc
teur niet is opgevolgd, gebleken is, dat men zich in den vinger
gesneden had. De voorzitter wijst er nogmaals op, dat de Direc
teur in het G.O. is gehoord en met het voorstel accoord gaat.
De heer Broeders merkt op, dat de Directeur in de Gaxcommissie
toch van een geheel andere gedachte was; hij was er voor om te
wachten op Klundert; spreker wil eveneens eerst den Directeur
hooren^mz00als de heer Vermeulen voorstelt. De heer Leys merkt
op, dat in de vorige vergadering door hem en den heer Vermeulen
reeds aanmerkingen zijn gemaakt en is aangeraden, in deze zeer
voorzichtig te zijn; spreker zegt, dat, indien de raad dit zon
der meer slikt, hij de bevoegdheid uit handen geeft; spreker
wil vafetleggen, dat de raad de bevoegdheid aan zich wenscht te
houden.
