599 -
XVIII HST VOORSTEL. NIET 0V3R TE GAAN TOT RIOLEERING
VAN DEN VLIST ACHTSR DE LAGEWIPSTRAAT-
Burgemeester en Wethouders deelen mede, dat reeds eerder een
lid van den Raad hun College gevraagt heeft om een berekening
te maken van kosten van demping en rioleering van den Singel-
sloot achter de woningen van de Lagewipstraat
Bedoelde berekening is gereed gekomen en wordt overgelegd.De
totaalkosten zouden volgens den gemeente-opzichter de f. 25000*-
benaderen. Daaronder is niet geraamd het maken van een beton-
schutting op het midden van den vliet (de scheiding van belen
dende eigenaren ligt in het midden). Deze kosten kunnen gevoe
gelijk op f. 10.-- per M' of in totaal op ongeveer f. 7000---
worden gesteld, waardoor de algeheele kosten aldus staut moeten
geraamd worden op f. 32000.In deze kosten majj slechts f.
10000.-- arbeidsloon voor werkloozen worden geraamd.
Gesteld dat de goedkeuring van het polderbestuur en eigenaars
wordt verkregen, en door het Rijk 100% subsidie in de arbeias-
loonen wnzwordt verstrekt, dan blijft nog een bedrag van
f. 24000.-- door leening te dekken. Aannemende, dat geleend
kan worden voor b$ bij een aflossingstermijn van I4.C jaren,dan
zou jaarlijks ruim f. 500*voor aflossing en gemiddeld f
Ij.00.aan rente zijn te betalen, alzoo f900.-- plus bama-
lingskosten ad f300.per jaar,of te zamen f. 1200.per
jaar.
Waar thans de vliet om het andere jaar door werkloozen geheel
wordt schoongemaakt en de kosten hiervan f. 250.bedragen
of f125.-- per jaar, kunnen en mogen zij thans niet voor
stellen, de verbetering, hoe gewenscht ook, als geraamd daar
te stellen.
Zij stellen den Raad dan ook vooy, hiermede te wachten tot
de gemeente-financiën zulks weer gedoogen en een goedkeuring
voor genoemde uitgaven van hoogere instanties is te verwachten.
De heer Schiks merkt op, dat het hem spijt, dat hij dit
hoort; waar± in dezen tijd overal gevraagd wordt om werkobjec-
ten wordt dit afgewezen; in het rapport zijn z.i. de bezwaren
wel hoog opgevoerd tegenover de voordeelen, welke bereikt wor
den; men zou blij moeten zijn, dat men daar een 50-tal men-
schen kon tewerk stellen; dit steungeld is reeds een compensa-
tèe van f. 10000.z.i. is het wel mogelijk een goedkooper
afscheiding te maken; ieder ipost zijn eigendom beschermen,zoo
dat die f. 7000.-- ook gereduceerd kunnen worden; waarschijn
lijk, zegt spreker zullen de eigenaren wel genegen zijn, zelf
die kosten te dragen, aangezien ze een uitbreiding z±4& van
grond krijgen; spreker weet wel, als er onmacht in het spel is,
is het moeilijk, maar hij zou het nog eens opnieuw willen over
wegen; spreker hoopt, dat het nog eens beter onder de oogen
zal worden gezien. De voorzitter merkt op, dat de gemeeinjre-
opzichter de raming heeft gemaakt,en de ondervinding heeft
geleerd, dat de raming altijd nog onder de werkelijke kosten
blijft, vooral bij werkverschaffing; spreker wijst er op, dat
de heer Schiks spreekt van een goedkoopere heining, doch dat
de menschen, indien ze zelf wilden, een zuiveren sloot konden
hebben; indien met draad een afscheiding wordt gemaakt, zal
men toch doorgaan met vuilnisstorten, en daar zal de polder
geen genoegen mee nemen; voor wat betreft den meerderen grond
voor belanghebbenden, wijst hij er op, dat bij demping van den.
Singelvliet niet allen de vrijkomende gronden wenschten. De t
heer Schiks meent, dat ieder zijn eigendom moet beschermen. Be
heer Smits merkt op, dat de begrooting goed is opgemaakt; hij
betwijfelt of de gemeente het recht heeft om den vliet te dem-
oen- voorts merkt hij op, dat bij rioleering de laagste huisjes
onder water zullen schiepen;' spreker vindt het jammer genoeg
