VP
- 559 -
«J?ÜL S,mï 3 i er op> dat de betrokkenen dachten, een
ander zal het wel doen, het komt er toch wel; hij legt alsnog
lil f lS Tr'„Welk fïSS d00r den Voorzitter echter nie? wfrdt
5Ï?rd,onder mededeeling, dat de menschen zich individu-
lil Siiïv te verklaren. De Heer van Unnik gelooft, dat strakjes
zal blijken, dat er verschillenden zullen zijn, die zullen in
zien dat men zich vergist heeft; hij is er echter voor, Sie?
vflriri«r.«nSe wijken omdat de gelegenheid om zich te
Z T gewaeStDe Heer Schiks vraagt of belanghebben
den wel wisten, dat het een groote meerderheid moest zijn: als
Til r.WvS zoud0r\ ze die zaak WE toch wel behartigd hebben.
De *eer Korteweg zegt, gelezen te hebben, datsdestijds in de
groote steden er veel werk van gemaakt is om verruiming te
krijgen, en nu bleek,dat de gelegenheid er was, voelde men er
niet veel meer voor; daarenboven, zegt spreker, moeten we uit
algemeen Christelijk oogpunt in de hand werken om den verkoop 1
op Zondag zooveel mogelijk te beperkwn; destijds is reeds de
vrije Zaterdagmiddag ingevoerd om mogelijk te maken inkoopen te
gaan doen; hij kan zich best begrijpen, dat de Regeering een
overgroote meerderheid eischt. De Heer Smits wijst er nögraaals
op, dat men op de winkeliersvereeniging rekende; vooral wenscht
hij verruiming voor de sigaren-winkels om reden die artikelen -
ook in de cafe's verkocht worden; z.i. kan hij, die wil sluiten,
dit vrijelijk doen. De Voorzitter meent, dat men toch kwalijk J
kan verlangen, dat men de meerderheid iets oplegt, wat deze niet
wil. DenHeer Huitkar komt het voor, dat de Raad zedelijk ver- 'I
plicht is, zooveel mogelijk den verkoop op Zondag te beperken;
indien er een overgroote meerderheid stond dan was de zaak z.i. I
anders. Vervolgens wordt het voorstel van B.en W. in stemming j
gebracht en met 9 tegen 2 stemmen aangenomen; tegen stemden de
Heeren Smits en Zom.-
VII HET VOORSTEL TOT WIJZIGING EER BEHEERSVERORDENING 1
VOOR HET GASBEDRIJF (WIJZIGING APSOHRT.TVTNGftPTülRn'ByM-
TAG-SS) -
Burgemeester en Wethouders deelen mede, dat, zooals uit over- J
gelegd schrijven blijkt, bij Gedeputeerde Staten dezer Provincie}
bedenkingen zijn gerezen tegen het ter goedkeuring ingezènden
raadsbesluit fld28 Augustus jl. tot wijziging der verordening
op het beheer van het Gasbedrijf.
Zij stellen den Raad voor, aan deze bedenkingen tegemoet te
komen en het afschrijvingspercentage voor gasketels en buizen
net te handhaven op 3$ en alleen de afschrijving op machines
en toestellen te verlagen van 8 op &%.-
Met algemeene stemmen wordt besloten overeenkomstig het over- jj]
gelegde ontwerp bij het navolgende besluit:
De Raad der gemeente Zevenbergen;
Gehoord het voorstel van Burgemeester en Wethouders dd. 0
October 195J+; I
Gelet op de bepalingen der Gemeentewet;
BESLUIT
De verordening op het beheer van het gasbedrijf der gemeente
Zevenbergen,vastgesteld bij raadsbesluiten 21; April/30 October ifj
1925,goedgekeurd bij besluit van Gedeputeerde Staten dd.23 De
cember 1925, G. nr.32 5, gewijzigd bij raadsbesluit dd .ik Mei 1926, i||{
goedgekeurd bij besluit van Gedeputeerde Staten dd.2g Mei l§2é, I
G.nr.257,raadsbesluit dd.22 April 1927,goedgekeurd bij besluit I
van Gedeputeerde Staten dd.If.Mei 1927,G.nr.177,raadsbesluit dd.
30 October 1931,goedgekeurd bij besluit van Gedeputeerde Staten 1
dd. 23 December 1931,G.nr57»raadsbesluit dd.30 Juni 1932,goed- 1
gekeurd bij besluit van Gedeputeerde Staten da. 1 Februari 1933 I
