B err r? de Straf' hem door de «eeraerheia
XV RECLAMES HONDENBELASTING 1952-
BUMSi en-tpWe^nA deelen raed9, dat blijkens overgelegd stuk C van
der Made, E. 199 te Zevenbergschen Hoek, verzoekt den hem
legden inslag Hondenbeiasiing 1952 ongétoan te maken. PS
Waar echter ó-ll-jkens overgelegd rapport dé aanslag terecht ie nn
fchlkkéh?-elj*en d6ïl Raad V°°^ afwl^öfld óp het verzoek te be?"
Met algemeehé stemmed wnfdt dienovereenkomstig besloten,-
Ml RONdvraa g.~
De Hesr Schmitz zegt, dat het èijn aandacht heeft getrokken hoe
gevaarlijk het is bij het oversteken van de straat door de kinde
ren der Christelijke school in de Stationsstraat; hij geeft in
overweging bij beide scholen waarschuwingsborden te plaatsen. De
Voorzitter meent, dat men de gemeente wel vol borden kan plaatsen;
bovendien, zegt spreker, is het rijden,zoodanig dat het gevaar
voor voetgangers oplevert, reeds strafbaar Ingevolge art. 32 der
Politieverordening; bij de genoemde scholen is daarenboven steeds
toezicht aanwezig. De Heer Schmitz erkent dit, maar wilde het toch
hetSScheidso-erfeven- Y0??t3 wenschte hij eens te spreken over
het Scheidsgerecht ten opzichte van den bode; deze is met algemeens
Opgelegd; het Scheidsgerecht bestaat toch uit onpartijdige
personen en nu ziet hij, dat de bode toch op 1 April niet in dienst
bodS zainmofltïnn in beroep is gegaan, zoodat ten slotte aan twee
boden zal moeten worden betaald; hij merkt op, dat ook bij de Süoor-
dafn^hif vrLaf scheidsf^e^t heeft gesproken, de zaak is afge
daan, hij vraagt, waarom dit hier niet is geschied. De Voorzitter
Raad°van Berofln b6r°ep ZlJn 8eSaan MJ oïSSïlS"
ffP UtrechtDenHeer Schmitz bevreemdt zuüks, daar
l d gesproken wordt van bezuiniging en men nu 2 boden zal
moeten betalen; hij had verwacht, dat B.en W. zich wel zouden heb
ben neergelegd bij de uitspraak van het Scheidsgerecht; hij had het
ting vfnVde hAo?a bode,W9Qr in dienst was gesteld sk in afwach-
od dit r,of 518 Ian d!n Raad van BeroeP- Ce Voorzitter merkt
^?rtellnfs de wet OP dit punt gewijzigd is, en hetgeen
Van 6 sPr°nwegen aanhaalt, uit,de oude doos is. De
Heer Schmitz meent, dat van de beslissingen, voor 1 Maart genomen,
niet in beroep kan worden gegaan. De Voorzitter zegt, dat dan de
centrale Raad van Beroep de niet-ontvankelijkheid dan wel zal uit
spreken, De Heer Huitkar betreurt het ten zeerste, dat personen
cue niet in het scheidsgerecht zitting hebben, van een en ander
ot °.p. 9 boogt e gesteld. De Heer van Unnik kan er niet meer uit
dentcu, dat zulks komt omdat hij in de vorige vergadering jcBxagit
0sent was. De Voorzitter zegt, in de vorige vergadering ge-
gd te hebben, dat, indien het Scheidsgerecht hem vrijsprak, de
Dode zou worden teruggenomen, doch toen wist hij nog niet, dat de
wet op dit punt gewijzigd zou worden.-
Daarna wordt de vergadering gesloten.-
DE GEMEENTERAAD VAN ZEVENBERGEN,
DE SECRETARIS, DE VOORZITTER,
