- 587 - Tl""] ,-vi- NNÖR; I •A •:cv~ - r *- "7 r;v7:, r li; "V Y:- •T' 7 Op hun desbetreffend verzoek werd door den autobusondernemer (M.J.Tigchelaardie de kinderen dagelijks naar Zevenbergen vervoert, medegedeeld, dat de vervoerkosten bij een aantal kin deren van 20, welke door hem gedurende de route worden opgenomen ongeacht of de afstand korter of langer dan lp K.M. van de in den aanhef dezes genoemde school bedraagt, beloopen f. 5. per schooldag (omgeslagen natuurlijk over het totaal der boven genoemde leerlingen). De financiëele situatie der betrokken ou ders in aanmerking nemende, achten wij eene tegemoetkoming van f. lp.-- maximum, per schooldag, voor alle kinderen, billijk. Daarbij gelieve de Raad dan de voorwaarde te stellen, dat het aantal der kinderen, welke voor vergoeding ex art. 13 der L.O. wet 192Q3 in aanmerking komen, nimmer beneden 12 mag dalen, in welk geval het nemen van een nieuw besluit h.i. noodzakelijk is. Wenschelijk is het daarom, de te treffen regeling een voorloo- pig karakter t.e doen dragen. Naar aanleiding van het vorenstaande stellen zij den Raad voor, dienovereenkomstig te besluiten. Blijkens een ingekomen rapport van veldwachter Van Tiel,windt het vervoer pnaar de Christelijke School bovendien plaats, voor wat betreft de kinderen van S. Langeweg, G. Leeuw en J.C. van Andel. Zooals den Raad bekend zal zijn, werd ten behoeve dezer personen reeds eerder eene vergoeding als bovenbedoeld, verleend. Ten einde ook voor deze personen eene uniforme regeling te ver krijgen, is het noodig, dat de vroeger genomen besluiten tot het verleenen eener vergoeding als thans aan de orde,voor zoo veel die betreffen de ovengenoemde personen, worden ingetrokken en wel met ingang van den dag, waarop de nieuwe regeling in wer king zal treden. Aangezien de openbare lagere school op 31 December jl. defi nitief is gesloten geworden, en de kinderen sinds dien datum dus genoodzaakt waren, op eene andere school plaats te nemen (hetgeen eerst aanving na afloop der Kerstvacahftie)stellen zij den Raad voor, de gevraagde tegemoetkoming te doen ingaan op den dag, waarop zij voor het eerst de Christelijke school bezochten.- De Heer Huitkar merkt op, dat er verschil van meening is over leerplichtigen leeftijd; hij wijst er op, dat, indien een kind onder de 7 jaren de school bezoekt, dit als leerplichtig wordt aangemerkt. De Voorzitter wijst er op, dat zulks het geval is, voor zoover B.en W. daartegen geen bezwaar maken. De Heer Huit kar vreest, wat er zal gebeuren, indien Tigchelaar niet gene gen is, te vervoeren voor f. lp.De Voorzitter merkt op, dat hij nog andere personen kan vervoeren en aldus gemakkelijk die f» 1.-- kan vinden. De Heer Smits merkt op, dat $teé hem spijt, dat die zaak niet geregeld is voordat de school was opgeheven; hij vindt de kosten van vervoer wel hoog, waar een abonnement naar Breda slechts f. 2,50 kost; hij vindt het jammer, dat het van gemeentewege niet met Tigbhelaar geregeld is. De Voorzitter zegt, dat hij het op prijs stelt, dat ze de bijzondere school hier bezoeken; waar echter de ouders- der kinderen, die te Zeven- bergschen Hoek de openbare lagere school bezochten, steeds ge waagden van openbaar onderwijs, kon bezwaarlijk een overeenkomst worden aangegaan voor vervoer naar de bijzondere school alhier. De Heer Korteweg meent, dat f, ij..— te weinig is, indien ook de kinderen van hen, die reeds eene tegemoetkoming geniéten,moeten worden opgeladen. De Voorzitter meent van niet, daar Tigchelaar

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1933 | | pagina 12