- 587 -
Tl""]
,-vi-
NNÖR;
I
•A
•:cv~ - r
*- "7
r;v7:, r li;
"V
Y:-
•T'
7
Op hun desbetreffend verzoek werd door den autobusondernemer
(M.J.Tigchelaardie de kinderen dagelijks naar Zevenbergen
vervoert, medegedeeld, dat de vervoerkosten bij een aantal kin
deren van 20, welke door hem gedurende de route worden opgenomen
ongeacht of de afstand korter of langer dan lp K.M. van de in
den aanhef dezes genoemde school bedraagt, beloopen f. 5.
per schooldag (omgeslagen natuurlijk over het totaal der boven
genoemde leerlingen). De financiëele situatie der betrokken ou
ders in aanmerking nemende, achten wij eene tegemoetkoming van
f. lp.-- maximum, per schooldag, voor alle kinderen, billijk.
Daarbij gelieve de Raad dan de voorwaarde te stellen, dat het
aantal der kinderen, welke voor vergoeding ex art. 13 der L.O.
wet 192Q3 in aanmerking komen, nimmer beneden 12 mag dalen, in
welk geval het nemen van een nieuw besluit h.i. noodzakelijk is.
Wenschelijk is het daarom, de te treffen regeling een voorloo-
pig karakter t.e doen dragen.
Naar aanleiding van het vorenstaande stellen zij den Raad voor,
dienovereenkomstig te besluiten.
Blijkens een ingekomen rapport van veldwachter Van Tiel,windt
het vervoer pnaar de Christelijke School bovendien plaats, voor
wat betreft de kinderen van S. Langeweg, G. Leeuw en J.C. van
Andel. Zooals den Raad bekend zal zijn, werd ten behoeve dezer
personen reeds eerder eene vergoeding als bovenbedoeld, verleend.
Ten einde ook voor deze personen eene uniforme regeling te ver
krijgen, is het noodig, dat de vroeger genomen besluiten tot
het verleenen eener vergoeding als thans aan de orde,voor zoo
veel die betreffen de ovengenoemde personen, worden ingetrokken
en wel met ingang van den dag, waarop de nieuwe regeling in wer
king zal treden.
Aangezien de openbare lagere school op 31 December jl. defi
nitief is gesloten geworden, en de kinderen sinds dien datum
dus genoodzaakt waren, op eene andere school plaats te nemen
(hetgeen eerst aanving na afloop der Kerstvacahftie)stellen
zij den Raad voor, de gevraagde tegemoetkoming te doen ingaan
op den dag, waarop zij voor het eerst de Christelijke school
bezochten.-
De Heer Huitkar merkt op, dat er verschil van meening is over
leerplichtigen leeftijd; hij wijst er op, dat, indien een kind
onder de 7 jaren de school bezoekt, dit als leerplichtig wordt
aangemerkt. De Voorzitter wijst er op, dat zulks het geval is,
voor zoover B.en W. daartegen geen bezwaar maken. De Heer Huit
kar vreest, wat er zal gebeuren, indien Tigchelaar niet gene
gen is, te vervoeren voor f. lp.De Voorzitter merkt op, dat
hij nog andere personen kan vervoeren en aldus gemakkelijk die
f» 1.-- kan vinden. De Heer Smits merkt op, dat $teé hem spijt,
dat die zaak niet geregeld is voordat de school was opgeheven;
hij vindt de kosten van vervoer wel hoog, waar een abonnement
naar Breda slechts f. 2,50 kost; hij vindt het jammer, dat het
van gemeentewege niet met Tigbhelaar geregeld is. De Voorzitter
zegt, dat hij het op prijs stelt, dat ze de bijzondere school
hier bezoeken; waar echter de ouders- der kinderen, die te Zeven-
bergschen Hoek de openbare lagere school bezochten, steeds ge
waagden van openbaar onderwijs, kon bezwaarlijk een overeenkomst
worden aangegaan voor vervoer naar de bijzondere school alhier.
De Heer Korteweg meent, dat f, ij..— te weinig is, indien ook de
kinderen van hen, die reeds eene tegemoetkoming geniéten,moeten
worden opgeladen. De Voorzitter meent van niet, daar Tigchelaar