vroeger tekort is gedaan; een en ander ondanks de srisis. De
Heer Huitkar zegt, dat het nog niet zoo lang geleden is, dat
het salaris is verhoogd; sindsdien is de levensstandaard aan
merkelijk gedaald, zoodat een salaris van f. 2200.-- met kin
dertoeslag voldoende is. De Heer van Unnik zegt, dat het ar
gument van den Heer Nollen hem beslist tegenvalt; het is niet
juist om thans uit te stellen; dit geval staat los van de re
geling der salarisschaal t.z.t.; hij hoopt, dat de Heer Nollen
alsnog zal voorstemmen. De Heer Smits vindt het ook voldoende
gezien het salaris ven den architect, die veel meer verantwoor
ding heeft. De Heer Schmitz merkt op, dat de Heer Smits vroe
ger gezegd heeft, dat hij het baantje van opzichter wel voor
f. 20.-- in de week v.ilde opknappen. De Heer van de Noort
vindt, dat de boekhouder steeds goed is behandeld; het salaris
is stelselmatig verhoogd; z.i. behoort eerder gedacht te wor
den aan verlaging van den gasprijs. De Voorzitter meent, dat
thans de K&k&n. regeling dient plaats te hebben, afgescheiden
van de loonschaal; bovendien is den boekhouder/een mogelijk
heid van bijverdienste ontnomen;(/door de omstandigheden
het is z.i. ""billijk, het gevraagde toe te staan. Tot stemming
overgaande, wordt het voorstel van B.en W. verworpen met 8
tegen 5 stemmen; tegen stemden de Heeren Gommers, Smits, van
Eek, Fra^ois, Nollen, van de Noort, Korteweg en Huitkar.-
VII HET VOORSTEL IN ZAKE HERZIENING DER JAARWEDDE VAN
DEN GEMEENTE-OPZICHTER-
Burgemeester en Wethouders deelen mede, dat, aooals den Raad
uitno ver gelegd adres kan blijken, de Gemeente-Opzichter ver
hooging zijner jaarwedde verzoekt, met f. 100.--.
Waar ingevolge de verordening op de Rechtspositie gemeente-
personeel de Raad eerlang zal moeten overgaan tot vaststelling
van salarisklassen en loonschalen voor het personeel, stellen
zij den Raad voor, alsdan tevens eene eventueele herziening
der jaarwedde van adressant onder de oogen te zien.-
Burgemeester en Wethouders stellen voor deze aangelegenheid
uit te stellen tot de vaststelling der salarisschalen. De Heer
van Unnik echter is van oordeel, dat den Opzichter die verhoo
ging toekomt; hij had verwacht, dat allen om.verhooging zouden
zijn gekomen in verband met het jongste besluit van 5% korting.
Reeds bij de aanstelling heeft hij opgemerkt, dat het salaris
jpe laag was; hij vindt dan ook eene verjgooging erg billijk en
redelijk. De Voorzitter wijst op den gedachtengang van U*®*1
voor meeddere werkzaamheden SingeIvliet t.z.t. eene billijke
gratificatie. De Heer Schiks merkt op, dat het hem frappantt,
dat thans gezegd wordt, dat de Gem.Opz. te weinig heeft; hij
herinnert zich nog goed, dat een raadslid gezegd heeft, da
het veel te veel was en dat hij het wel voor f. 20.-- wil e
doen. De Voorzitter zegt, dat, als men de tegenwoordige druk
te op zijde zet, er geen reden is voor verhooging, daarom
wordt dan ook voorgesteld, te volstaan met eene gra^i ïca
De Heeren Zom en Schmitz steunen het voorstel van den Heer van
Unnik. De Heer van Eek meent, dat er, gezien de gratificatie,
geen reden is voor verhooging. De Heer Fran9ois merkt op, dat
de Opzichter bij zijne benoeming zeide, dat het salaris vol
doende was. De Heer Smits wil met het oog op de salarisschalen
het verzoek aanhouden. Het voorstel van Unnik, in stemming ge
bracht, wordt met 8 tegen 5 stemmen verworpen; voor stemden
de Heeren Schmitz, Vermeulen, van Unnik, Zom en Schiks.-
