voornemens is om dezen weg te bewandelen, vraagt spreker of - nadat
de hier gevoerde besprekingen aan het College van Burgemeester en
Wethouders zyn overgebracht - wederom een vergadering van het Geor
ganiseerd Overleg zal worden gehouden, dan wel, of Burgemeester en
Wethouders voornemens zyn om, met voorbygaan van alle hier aange
voerde argumenten, h|tn voorstel zonder meer te handhaven.
De Voorzitter zegt, dat - indien men hierop een antwoord wil heb
ben - het de laatste vergadering is geweest, dat hy als zoodanig is
gekomen.-
De heer Kollenhoven drukt daarover zyn spyt uit, doch tevens legt
hy er den nadruk op, dat hy in zeer veel gemeenten in het Georgani
seerd Overleg komt om inderdaad overleg te plegen en niet alleen om
te aanhooren wat door Burgemeester en Wethouders is besloten en dus
reeds vaststaat. Op deze wyze kan het ook hier.-
De Voorzitter zegt, dat het Georganiseerd Overleg slecht een com
missie van advies is.-
De heer Kollenhoven merkt op, dat dus geen overeenstemming kan
worden verkregen. Indien de Voorzitter het Georganiseerd Overleg
worden W zien, zou er heel wat beter en prettiger vergaderd
De Voorzitter zegt dat hy onder geen voorwaarde meer ter verga
dering zal komen, als men het Georganiseerd Overleg in deze richting
wil leiden.-
De heer van Seggelen kan beloven dat hy wel een ontwerp-regeling
voor een goed Georganiseerd Overleg by het College van Burgemeester
en Wethouders wil indienen, want deze wyze van overleg is niet goed.
Indien de Voorzitter er aan vasthoudt dat hy dan niet meer zal komen
wyst dit er op, dat hy niet de juiste blik heeft in het wezen van
hetGeorganiseerd Overleg, hetwelk toch de grootst mogelyke bevre
diging aan beide partyen moet brengen. De juiste weg ia, dat de
Voorzitter' positief medewerkt; het is niet de bedoeling dat hy komt
om de vergadering te leiden en daarna overbrengt wat daar besproken
is. Dit is geen positie voor den Voorzitter; hy moet mede-zoeken
naar een gemeenschappelyk standpunt, dat hy later daadwerkelyk zal
verdedigen-
De Voorzitter is het er volkomen mede eens, dat dit geen positée
voor den Voorzitter is; hy zal er daarom voor zorg dragen, dat er
een andere Voorzitter komt.-
De heer van Gooi vraagt of Burgemeester en Wethouders er by het
nemen van dit besluit ook aan hebben gedacht, wat in den tegenwoor-
aigen tyd een huishouden kost; dit voorgenomen besluit brengt een
geheele huishouding in de war.-
Hy vraagt op wie het Gemeentebestuur zal moeten kunnen rekenen,
wanneer er eenmaal buitengewone omstandigheden ontstaan, welke toch
momenteel niet geheel ondenkbaar zyn£ op wie men moet kunnen rekenen,
wanneer de Burgemeester zich genoodzaakt zal zien om buitengewone
voorschriften van politie uit te vaardigen. Men zal dan toch zeker
niet behoeven te bouwen op de hulp van de landbouwers, doch uitslui
tend op de medewerking van het ambtenarencorps, hetwelk men tevoren
reèds den voet in den nek gezet heeft. Deze medewerking zal door de
ambtenaren ongetwyfeld worden verleend, doch de Voorzitter gelieve
er wel om te denken, dat er heel veel verschil is tusschen medewer
king en medewerking.- Men heeft er dus te voren wel degelyk rekening
mede te houden, hoe men de ambtenaren behandelt.-
De Voorzitter belooft t.z.t. graag met de mentaliteit, welke dn-
der de ambtenaren schynt te heerschen, rekening te zullen houden.-
Vnn?64^fer K?llenh°ven zou nog graag een persoonlyke vraag tot den
rzitter willen richten. Het staat dezen natuurlyk vry om daarop
aan niet antwoord te geven. Na al hetgeen reeds is voorafgegaan
