■4'ht
i.' ïfïAv
Ti h
,rJ:
mUü. m>
Bij het daaraan voorafgaand voorstel aan den Raad in de
vergadering van lp April 1930 merkten wij op, dat door hen
tevens onder de oogen gezien was, de vraag of de beide stra
ten ook moesten worden gesloten verklaard voor gewone voer
tuigen, doch dat zulks na ernstige overweging, in verband
met de daaruit voortspruitende moeilijkheden voor diverée
landbouwers, vooral gedurende de campagnp, vooralsnog ach
terwege kon worden gelaten, maar dat zij* mocht in de toe
komst de wenschelijkheid blijken, alsnog deswege een voor
stel zouden doen tot wijzigingder Aigemeene Politieveror-
d6Nankénnisneming van de nogmaals overgelegde rapporten van
de gemeente-politiemede gelet op den inhoud van het schrij
ven der Wegencommi,:sie van den A.N.W.B. en den K.N.A.C. te
's-Gravenhage, dd. 9 Juni 1931, nr. 3I4.86, deelden zij den
Raad bij schrijven dd. I4. Augustus 1931 in de vergadering
van 7 Augustus d.a.v. mede, dat zij van oordeel waren, dat
verder uitstel voor het nemen van bovengenoemde maatregelen
voor rij- en voertuigen niet gerechtvaardigd is, waarom zij
den Raad voorstelden, de Algemeene olitieverordening in
dien geest te wijzigen. Dit voorstel werd.aangehouden om
met betrekking tot de Brugstraat (Prov. weg) het gevoelen
wan HH. Gedeputeerde Staten dezer provincie in te winnen.
Deze berichtten hun bij hun mede overgelegd schrijven,
dat zij volkomen met hun voornemen instemmen, terwijl zij
tevens met hen van gevoelen zijn, dat de afsluiting, als
boven bedoeia, van bet gedeelte Provincialen weg, genaamd
de Brugstraat, geregeld kan worden bij gemeentelijke poll
tie ver ordening. i n
Waar de argumenten, welke hen tot het doen van laa
doeld voorstel hebben geleid, nog niets van hun kracht heb
ben verloren, em de noodzakelijkheid van evengenoemden maat
regel zich meer en meer doet gevoelen, stellen zij nogmaals
voor, te besluiten overeenkomstig overgelegd
De Heer Gommers verzoekt een uitzondering te*J^jL^Sks-
voor het gedeelte Noordhaven van cafe Gelens tot de Fabrieks
straat? hetwelk thans verboden is voor vervoer van bieten
en pulp. De Voorzitter wil zulks bij een volgende g®1®^
he id onder de oogen zien. De Heer van de Noort heeft bezwa
ren tegen het voorstel; hij zou er mede
«„rtior, de auto'a in die straten niet mochten voorbijrijden.
De Heer Korteweg is het met den Heer van de Noort eens. De
Buk m iB ï«t tattka* Voorzl"er™e^r,°|i1^ar vindt
StHeïlïS noodig^een'dergelfjke"bepaling op te nemen De
Voorzitter merkt op, dat, nu toch hetzelfde.^TO^dLiM
het elkaar ontmoeten. De Heer Schmltz julpht de verordening
toe In het belang der veiligheid; hij ha smits vraagt
dat zich nog onlangs heeft ™°rgedaahDe Heer Smit^vr
om het stilstaan van auto's teverwieaen.^ „temmen
daarop doen letten. Daarna besloten
(tegen stemden de Heeren van de N navolgend
overeenkomstig het voorstel van B.en W. bij het navolgend.
besluit:
De Raad der gemeente Zevenbergen, wpthouders;
Gelet op &e bepalingen der gemeentewet,
da Algemeene PolitievefÜMg ™or *e gemeente ZEVENBER-
°EL-t9ike8lVS8" wo?dt°glïezen als volgt:
2 Het is verboden met rij- of voertuigen
