betreft de wijziging der daarin bedoelde regeling, stellen zij den Raad
Voor deze aangelegenheid eventueel t.z.t. onder de oogen te zien.
De'üeer van Eek wijst ten eerste op het schrijven van H.en L. Zwaluwe,
behelzende de jaarwedde aanmerkelijk te verlagen; hij weet, dat ze daar
in den Raad besloten hebben het salaris terug te brengen op f. 1200.--
0f f. 1000.--t&KKg hij vindt 't van den Burgemeester van Zwaluwe een
groote foht; ze hebben in Zwaluwe wel niets te vertellen, maar ze moeten
toch meebetalen. Ten overvloede heeft hij nog een telegram ontvangen,wear
s' uit blijkt, dat ze in Zwaluwe mèt algemeene stemmen besloten hebben, het
salaris op f. 1200.-- of f. 1000.-- terug te brengen; gezien, dat er de
.p^ vorige maal al over gesproken is en gehoord verschillende veeartsen, mede
m gezien de bewuste advertentie „annex Vleeschkeuringsdienstltis z.i. wei
komen vast te staan, dat Bom voor zijn praktijk f. 5000-en inbegrepen
Vleeschkeuringsdienst f» 8000.-- heeft gevraagd; daarom wil hij de benoeming
*H nog uitstellen en een oproeping plaatsen tegen verlangd salaris, waarmede
dan een dienst bewezen wordt aan Van Drimmelen en aan Dr. Bom. De Vooszit-
ter leest daarop een authentiek afschrift van het desbetreffend contract
«j® voor, waaruit bibijkt, dkt van den Vleeschkeuringsdienst bij de overgave
®i der praktijk geen sprake is geweest; hij meent dat men zoo maar niet moet
afgaan öp hetgeen plaatselijk gezegd wordt; dit toch, zegt spreker, is het
rH officiëéle stuk. De Heer van Eek merkt op, dat het dan ook wel een reuzen-
stommiteit zou zijn geweest als dit in het contract was vastgelegd; het is
echter bekend, zegt spreker, dat Bom aan verschillende veeartsen f. 8000.--
heeft gevraagd, mits benoeming tot Hoofd van den Dienst en daarom kan aan
beiden een dienst bewezen worden door de benoeming nog eene uit te ste-len.
o3 De Voorzitter zegt, dat de zaak dringt; hij vraagt zich af waarom het sala-
gris móet worden verminderd; is dan, vraagt spreker, de praktijk minder ge-
-jH worden of zoo iets; hij zou zeggen juist^het tegendeel; daarenboven moet
top thans f. 2000.-- waarborg gesteld worden in plaats van f. 1000.--; zal geen
£#3 vergoeding voor vervoer en dergelijke gegeven worden, zal de functionaris
ó-p^een motorrijwiel te zijner beschikking moeten hebben, enz.; de tegenwoor-
°S)aÜdige functionaris heeft steeds zonder kosten zijn auto ter beschikking ge-
steld van den dienst, enz. enz.; dit zijn, zegt sprekerallemaal omstandig-
•r-.tn®hedeh, die aanleiding geven tot handhaving Van het salaris; bovendien zijn
2§&de werkzaamheden en verantwoording er niet minder op geworden waarom dan
H©verlagen, vraagt spreker; men moet eens nagaan hoe altijd ten gerieve er
slagers spepelheid betracht is, en dat kan/fataal werken voor de slagers;
•h <dcö daarbij komt nog dat men alles zoo maar oppefvlakkig beoordeelt; kennen de
10,0 Heer en de instructies voor den Directeur bet ziet mooi aan om in een
auto te rijden, maar wat er zoo al aan diverse keuringen van ziek vee vas#
zit, ziet men over het hoofd; dikwijls bestaat gevaar voor besme ng voor
den keur ings vee arts zelf met a-1 de gevolgen van dien; daarenboven moet de
ze ingevolge de Vieeschkeuringswet een universitaire opleiding geno en
ben; met de Commissie sub j is spreker daarom van oordeel,^dat geen veran
dering in den bestaanden toestand moet gebracht worden; hij doe -
roep op de vergadering om den Vleeschkeuringsdienst ter wille kaxxxjn vah
het publiek in zijn tegenwoordigen toestand te behouden, zonder dat er
voortdurend klachten zijn; daarenboven kan men thans volstaan met de °ude
(lagere) keurloonwn en zal een verlaging yan salaris als wordt voorgestel
op f. 1S00.of f. 1200.slechts voor Vj. cent per K.G. ten goede komen
aan het publiek; hij vraagt zich daarom nogmaals af, waarom, waarom ^och
verlaging. De Heer Hendriks merkt den Voorzitter op, dat deze zegt, da^ er
geen reden is; hij meent echter, wel zoo goed als thgns de borgstelling op
f. 2000.— wordt gebracht, de Raad bij de oprichting van den dienst er
vreemd tegenover stond, en dat nu in de praktijk gebleken is, da e we
zaamhedenniet zoo groot zijn; temeer, zegt spreker, waar de gemeente
toch niet te royaal voorstaat, zou het dwaas zijn f. 2500.-- te geven
men het voor f. 1500.-- wil doen; hij heeft verder bezwaar tegen een aan
vangssalaris; dan komt het later toch weer op hetzelfde bedrag, dus ®ven
hoog. De Voorzitter vraagt zich af waarom voor den een »n andere r®Seli£g
dan voor den ander; voor wat betreft de niet-royale kas, moet j P
dat de dienst zichzelf bedruipt en met de gemeentekas geen verband fcouüt,
daarenboven zou een en ander hoegenaamd geen verlaging van
zich brengen.
