m Van Minister van Financiën, dd. 6 Augustus 193°> no. 126; houden- ~"de mededeeling, dat de aanvrage om een voorschot ingevolgo de Land- arbeiderswet voor A. van osterhout, door hem is ter zijde gelegd.- n Van Bouwvereeniging „St. Joseph" te Zevenbergschen Hoek; exploi tatierekeningen 1929/193°•- o Van Warenkeuringsdienst voor het gebied Breda; Verslag verrich tingen over het He kwartaal 193°-- p Van Ged. Staten, dd. 17 September 1930, G. nr. 87, houdende goed keuring raadsbesluit dd. 1 Augustus 193°» wijziging der gemeen te- en bedri jfsbegrootingen.-r q Van Ged. Staten dd. 17 September 193°, G.. no. 116; niet-ontvanke- lijkverklaring van A. J. van Kastel te Kooge- en Lage Zwaluwe in zijn beroep tegen forensen-aanslag 1929/193O.- Voorstel B.en W.de stukken sub a t/m q voor kennisgeving aan te nemen. Aldus wordt besloten.- sVerzoek van den administrateur der Landarbeidersvereeniglng ogi terhooging zijner belooning voor te verrichten werkzaamheden, met advies van het Bestuur der Landarbeidersvereeniglng. Voorstel B.en W.te besluiten tot eene verhooging van f. 75- en alzoo te brengen op f.150.--. De Heer van Gils vraagt of bij de werkzaamheden ook begrepen is het geld ophalen, zooals bij de Bouwvereeniging te Zevenb. Hoek. De Voorzitter antwoordt ontken nend en deelt mede, dat, waar het toch de bedoeling is, de verhoo ging met ingang van 1 Januari a.s. te doen ingaan, het verzoek in verband met deze omstandigheid kan worden aangehouden tot bij de begrooting 1931. Aldus wordt besloten.- t Adres van L. Mulders voor vergoeding voor afbraak schutting en ""terugbouwen op de rooilijn, met advies van den Gemeente-upzichter.- Voorstel B.en W.te besluiten tot toekenning eener vergoeding overeenkomstig het advies van den Gemeente-Opzichter Aldus wordt besloten.- u Adres van P. Kapitein in Zake bijdrage kosten plaatsing kind in een zwakzinnigen-gesticht.- Voorstel B.en W,aan het Burgerlijk Armbestuur in overweging te geven met eene bijdrage van f. 1.-- s weeks genoegen te nemen, gezien de financieele omstandigheden van adressant. De Heer van Unnik begrijpt, dat B.en W. niet verder kunnen gaan dan adviseeren; hij hoopt, dat het Burgerlijk Armbestuur het zoo zal opvatten, dat geholpen moet worden, daar het in ieder geval hoog noodig is. De Heer Hendriks vraagt of de Voorzitter goed ge ïnformeerd heeft. De Voorzitter doet mededeeling van de opgaven van den werkgever. De Heer Hendriks meent, dat het loon bij eene bijdrage van f. 1.— nog goed is; hij merkt op, dat men er geen zwakkelingen van moet maken. De Heer van Gils vraagt of bij die verdiensten de kindertoeslag is inbegrepen. De Voorzitter merkt op, dat geen kindertoeslag genoten wordt; hij geeft eenige "toe lichting van de omstandigheden en is er van overtuigd, dat, indien belanghebbende f. 1.— per week bijdraagt, het kind tot een vol waardig burger kan opgroeien; het blijft, zegt spreker, een droeve zorg voor de ouders; hij zou willen zeggen, breng het offer in het algemeen belang. De Heer Schiks is het hiermede eens; we moeten toch toonen, zegt spreker, een voorbeeld te geven van Christelijk heid en opoffering voor die gedupeerde menschen. De Heer Huitkar vraagt, wat het Kerkelijk Armbestuur aan dit geval doet. De Voor zitter antwoordt, dat geen Parochiaal Armbestuur bestaat, terwijl het plaatselijk Armbestuur slechts zeer geringe inkomsten heeft. De Heer Vrins kan er zich wel eenigszins mee vereenigen, doch hij vindt het jammer, dat aan het Burg. Armbestuur geen juiste opgave van inkomsten is verstrekt; zulks is eenigszins misleidend, zegt

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1930 | | pagina 87