- 50 - .X/Jj O i" alsdan onteigening zal plaats hebben. De Voorzitter merkt op, dat alleen niet bebouwd zal mogen worden, terwijl op de begrooting een post voorkomt om zoo noodig in speciale gevallen vergoeding toe te kennen. De Heer van Gils vraagt of er op gerekend is bij de ingan gen van Zevenbergen. De Voorzitter antwoordt, dat daar gerekend is op een wegbreedte van 11 Meter, waarbij dan de hoeken komen te ver vallen. De Heer Korteweg vindt het op sommige punten ook nogal in grijpend en vraagt of dat niet tot onbillijkheden kan leiden. De Voorzitter ze&t, dat in Noordbrabant dienaangaande geen verplichting bestaat; echter zou t.z.t. een billijke vergoeding zijn toe te ken nen. De Heer Hendriks vraagt of met de betrokkenen overleg is ge pleegd. De Voorzitter antwoordt, dat zulks in N0ordbrabant niet ver plichtend is; toch is het de bedoeling, gelegenheid te geven tot het indienen van bezwaren; indien ernstige bezwaren binnenkomen kan daar mede t.z.t. nog rekening worden gehouden. Deze bezwaren, zegt spreker, kunnen dan in den Raad onder de oogen worden gezien en nagegaan wor den wat het zwaarste weegt. Daarna wordt met algemeene stemmen besloten zich voorloopig met de ingediende ontwerpen te vereenigen.- IX HET VOORSTEL IN ZAKE WIJZIGING DER INSTRUCTIE VAN DEN DIREC- TEUR VAN DEN VEE- EN VLEESCHKEÏÏRINGSDIENST ZEVENBERGEN HOOGE EN LAGE ZWALUWE (regeling jaarwedde).- Burgemeester pn Wethouders deelen mede, dat, zooals den Raad uit overgelegde stukken kan blijken, bij Gedeputeerde Staten eenige be denkingen zijn gerezen tegen de door den Raad nader vastgestelde jaarwedde voor den Directeur van den Vee- en Vieeschkeuringsdienst Zevenbergen - Hooge- Lage Zwaluwe Zij verzoeken hun, te bevorderen dat aan de gemaakte bedenkingen worde tegemoet gekomen. Na ernstige overwegingen handhaafö hun college, thans in zijn^ge- heel, het meerderheidsvoorstel van hun college, dd. 21 Januari jl., hierbij overgelegd, waarnaar zij den Raad kortheidshalve mogen ver- wi j zen De commissie eub j, zoomede Burgemeester en Wethouders van Hooge- en Lage Zwaluwe, ter zake andermaal gehoord, kunnen zich blijkens mede hierbij overgelegde stukken hiermede vereenigen. De Heer van Eek bevreemdt het ten zeerste, dat een besluit van een vorige raadszitting, thans door B.en W. weer naar voren wordt ge bracht; hij had niet anders gedacht of B.en W. zouden getracht heb ben het wel goedgekeurd te krijgen; op het oogenblik kan hij nog wel de zekerheid geven, dat men voor fl. 1500.-- wel iemand kan krijgen; de tegenwoordige Directeur, zegt spreker, is 35 jaren; aangenomen, dat hij op 65- jarigen leeftijd pensioen neemt, dan komt dat de Ge meente op een kleine f. 50*000.--; hij keurt het ten sterkste af nu weer te gaan verhoogen; in de vorige vergadering is een belooning van f. 2o.-- voor een chauffeur ook afgekeurd en is ook gebleken, dat er genoeg te krijgen zijn voor f. 20.--. De Voorzitter duidt er op, dat B.en W. met dit voorstel niet uit eigen initiatief komen, doch op aandrang van Ged. Staten; B.en W. zijn Ged. Staten echter nog niet geheel en al tegemoet gekomen, doch komen met het vorige meerderheidsvoorstel. De Inspecteur, zegt spreker, ziet geen enkele omstandigheid aanwezig om wijziging in het salaris aan te brengen. De Raad van Zwaluwe gaat er mede accoord; hij verwacht niet, dat Ged. Staten er mede accoord zullen gaan, waar r ze gegronde motie ven hebben; verder verwijst hij naar het overgelegde rapport, reeds in de vorige vergadering overgelegd. De Heer van Unnik meent, als Ged. Staten schrijven, dat ze ook niet met dit voorstel accoord gaan, met algemeene stemmen de kans grooter is voor goedkeuring, dan indien er tegenstemmers zijn. De Heer Hendriks merkt op, dat hij vorig maal spijt had, dat niet besloten was tot het geven van kinder-

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1930 | | pagina 30