- 6 -
10Aanwijzing van voor verzuring gevoelige gebieden.
Stuknr. 96.120.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
11. Opstellen van een bestemmingsplan Buitengebied voor de Zuidwesthoekqemeen-
ten met kredietvoterina.
Stuknr. 96.119.
28e wijziging gemeentebegroting 1996.
De heer Van Loon deelt evenals in de commissievergadering mee dat de
P.v.d.A.-fractie om de volgende redenen niet kan instemmen met de keuze
van het bureau:
de meerkosten;
de kwaliteit waarover de deskudigen spreken, vindt de P.v.d.A.-fractie
in de offerte niet terug. De fractie is van mening dat het andere bu
reau voor een aanzienlijk lager bedrag even goed werk kan leveren.
Wethouder Bosman antwoordt dat dit stuk in de plenaire commissievergade
ring in Ossendrecht is besproken. De heer Van Loon heeft daar inderdaad
dezelfde opmerkingen gemaakt. Mede gezien de reactie van de ambtenaren die
met dit bureau hebben samengewerkt waren de overige commissieleden van
mening dat dit het beste bureau was. Kijkend naar het totale bedrag dat
hiervoor wordt gevoteerd, is het verschil niet van dien aard dat men voor
het andere bureau kiest. Als men goede bestemmingsplannen wil maken voor
het buitengebied, en dit is actueler dan ooit, is het van groot belang dat
projectgroep en ambtenaren goed kunnen samenwerken. Dit punt is uitvoerig
in de commissie besproken. Behalve de heer Van Loon kon de hele commissie
zich hierin vinden. Het is hem tijdens die vergadering niet gelukt om de
twijfel bij de heer Van Loon weg te nemen en hij denkt niet dat hij daar
vanavond in zal slagen.
Het bestuur heeft zich in deze laten leiden door de leden van de project
groep, met name vanwege het feit dat dit bureau bereid was om met alle
groeperingen die hiermee te maken hebben, regelmatig rond de tafel te gaan
zitten om deze zaken in goed overleg te regelen. Dat woog voor de stuur
groep bijzonder zwaar.
De heer Van Loon stelt dat de P.v.d.A.-fractie zich altijd enorm heeft
ingezet om bestemmingsplannen voor de buitengebieden vast te stellen. Hij
betreurt het dat er op dit moment problemen gerezen zijn over de vestiging
van een bedrijf op grond van oude bestemmingsplannen.
Vervolgens brengt hij naar voren dat hij niet twijfelt aan de kwaliteit
van dit bureau. Hij heeft alleen willen aangeven dat een ander bureau voor
heel wat minder geld ook kwaliteit levert inzake het vastleggen van be
stemmingsplannen buitengebieden. Dit blijkt wel uit de referenties die zij
hebben opgegeven.
Tot slot merkt hij op dat hij wel zijn twijfels heeft over de deskundig
heid van de leden van de projectgroep. Zij waren niet in staat om aan te
geven wat zij wilden. Dat was zijn grootste bezwaar en die zorg heeft de
wethouder niet kunnen wegnemen.
Wethouder Bosman antwoordt dat de heer Van Loon alle recht heeft om tegen
te stemmen. Als de bestemmingsplannen zijn uitgewerkt hoopt hij de heer
Van Loon ervan te kunnen overtuigen dat de juiste keuze is gemaakt.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders met de kanttekening dat de P.v.d.A.-fractie tegen
het voorstel stemt.
