- 5 -
Intussen zijn er al 3 maanden van het nieuwe schooljaar voorbij. Er resten
nog ruim 8 maanden. De nota geeft aan dat het zwemonderwijs in principe
voor iedere leerling gelijk moet zijn. In wezen is hier dus sprake van een
zekere rechtsongelijkheid voor schoolkinderen onderling. Hoewel dit in
principe geen argument mag zijn verzoekt de C.D.A.-fractie het college om
eenmalig een uur extra voor de Stichting Katholiek Onderwijs beschikbaar
te stellen.
De heer Van Loon steunt de woorden van de C.D.A.-fractie. De
P.v.d.A.-fractie zou eveneens graag zien dat het verzoek van de Stichting
Katholiek Onderwijs gehonoreerd zou worden.
Verder neemt hij aan dat het door hem geconstateerde prijsverschil is te
wijten aan de vervoerskosten.
De heer Van der Schrier heeft geconstateerd dat bepaalde groepen te groot
zijn en andere groepen te klein. Gezien het feit dat al die groepen onder
dezelfde Stichting vallen moet het z.i. met enige creativiteit mogelijk
zijn om zodanig te schuiven dat alle kinderen de lessen krijgen waaraan
behoefte bestaat. Hij steunt derhalve het voorstel van het college.
Mevrouw De Klerk deelt mee dat AWB zich aan de gemaakte subsidieafspraken
conformeert.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat in de streek-BenW is afgesproken dat
voor 1997 bestaand beleid m.b.t. subsidies gehandhaafd blijft, vandaar dat
het college het verzoek van de Stichting Katholiek Onderwijs niet heeft
gehonoreerd. Het college heeft zich de taak gesteld om met de nieuwe
gemeenteraad de afspraak te maken dat in de eerste 3/4 maanden van 1997
het schoolzwemmen binnen de zuidwesthoek in z'n totaliteit onder de loep
wordt genomen.
Als de gemeente Woensdrecht nu tegen de afspraken in een uur gaat
uitbreiden, is het niet zo dat je het aantal uren voor het schooljaar
1997/98 weer zonder meer kunt terugdraaien. Daar zit je langer aan vast
dan nu gesuggereerd wordt. Dat is de reden dat het college zich aan de
gemaakte afspraken wil houden en het bestaand beleid wil handhaven.
De reactie van de P.v.d.A.-fractie verbaast hem omdat de vertegenwoordiger
van de P.v.d.A.-fractie, de heer Konings, het collegevoorstel vanaf het
begin heeft gesteund. Terwijl hij nu moet constateren dat zijn
fractiegenoot zonder enige argumentatie, de C.D.A.-fractie steunt. Hij zou
graag van de heer Van Loon vernemen waarop deze koerswijziging is
gebaseerd.
De heer Meeuwisse ziet het extra uur niet als uitbreiding van subsidie. In
principe gaat erom dat iedere leerling een uur per 14 dagen zwemonderwijs
krijgt. Dit blijkt organisatorisch niet mogelijk te zijn, omdat bij één
school te veel leerlingen in een groep terecht komen. De opmerking dat er
dan voldoende creativiteit moet zijn om tussen de scholen onderling te
gaan schuiven, is op zich heel aardig, maar in de praktijk werkt het niet.
Iedere school zet haar eigen beleid uit. Het Stichtingsbestuur is er voor
om financieeltechnische zaken te behappen. Het lijkt hem organisatorisch
vrij moeilijk om op één uur leerlingen van verschillende scholen van en
naar het zwembad te vervoeren. Bovendien loopt het onderwijs voor die
bepaalde klas dan ook niet meer parallel.
Vandaar dat hij met klem herhaalt dat de C.D.A.-fractie dit niet ziet als
een uitbreiding van het subsidie, maar als een stukje rechtsgelijkheid van
de leerlingen onderling. Alle leerlingen hebben het recht op een uur
zwemonderwijs per 14 dagen. Een visie die het college in zijn
raadsvoorstel onderschrijft. De C.D.A.-fractie zou derhalve graag zien dat
het college hieraan voldoet.
De heer Van Loon antwoordt wethouder Beekhuijzen dat de heer Meeuwisse
zijn motivatie om het voorstel van de C.D.A.-fractie te steunen perfect
heeft verwoord. Ook hij is van mening dat het zwemonderricht in principe
voor ieder kind gelijk moet zijn.
