- 3 -
11.Informatiebulletin nr. 5 d.d. 5 augustus 1996.
Mevrouw De Keiizer deelt mee dat in informatiebulletin nr. 5 o.a.
melding wordt gemaakt van een vijftiental fietsroutes die ontwikkeld
zijn in het kader van het 200-jarig bestaan van de provincie
Noord-Brabant. Een van de routes loopt via de gemeente Woensdrecht. De
CDA-fractie zou deze fietsroute bijzonder willen aanbevelen. Zij vraagt
of de beschrijving van deze fietsroute extra aandacht kan krijgen bij
de WV-post van de gemeente Woensdrecht.
De voorzitter neemt de aanbeveling graag over en hij zal er voor
zorgdragen dat de beschrijving van de fietsroute beschikbaar zal zijn
en de nodige aandacht krijgt bij de WV-post.
12Ontwerp-begrotinq 1997; zie nota d.d. 16 september 1996.
De heer Janssen is het niet eens met de boete die de gemeente moet
betalen voor jonge mensen die in dienst worden genomen bij het WVS.
Hij deelt mee dat over ca. 2 jaar wederom 4 a 5 mensen in dienst komen
bij het WVS indien er ruimte is. De gemeente zou hiervoor dan weer een
boete moeten betalen. Hij heeft dit onderwerp reeds uitgebreid in de
commissie Financiën aan de orde gesteld. Het WVS heeft hiervoor het zg.
FIFO-systeem (first in - first out). Het door de wethouder toegezegde
rapport lag volgens hem niet ter inzage. De CDA-fractie is van mening
dat 400.000,-- boete van de baan moet. Het is volgens hem niet te
aanvaarden dat de gemeente een boete moet betalen, opgelegd door de
Rijksoverheid, omdat men toekomstige jeugdige werklozen, de sociaal
zwaksten, in dienst neemt. Hij stelt voor een brief uit te laten gaan
namens de gemeenteraad aan de minister met het verzoek de betreffende
maatregel van tafel te halen. Hij deelt mee dat ook vanuit het bestuur
en het WVS een brief is verstuurd aan de minister namens de 24
gemeenten. Hij vindt het echter zeer belangrijk om ook namens de
gemeenteraad van Woensdrecht een brief uit te laten gaan.
De heer Adriaansen ondersteunt de heer Jansen van harte met
bovengenoemd voorstel. Hij deelt mee dat een en ander reeds is
toegezegd en hij heeft er alle vertrouwen in dat de brief wordt
verstuurd.
Wethouder Beekhuinzen deelt mee dat inderdaad de afspraak was gemaakt,
dat hij de brief van het WVS van 4 juli jl. aan de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid ter inzage zou leggen. Deze brief is ter
inzage gelegd. Men heeft besloten om te wachten op de reactie van de
minister op bovengenoemde brief. Bij de eerstvolgende vergadering van
het bestuur van het WVS zal het onderwerp weer aan de orde worden
gesteld. Hij deelt mee dat heden een brief is ontvangen van de
directeur Arbeidszaken, namens de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, waarin hij aangeeft dat het FIFO-systeem niet ter
discussie staat, het systeem zal blijven. Hij heeft wel aangegeven dat
als het WVS in alle redelijkheid kan aangeven dat men in het
FIFO-systeem echt onrechtmatig gehandeld zou hebben, men zal bekijken
of men in het boetesysteem valt. Aan het eind van het jaar moet het
bestuur van het WVS aangeven waarom zij bepaalde keuzes hebben gemaakt
en of er geen andere keuzes mogelijk waren.
Hij deelt mee dat het onderwerp in de bestuursvergadering van het WVS
naar voren zal worden gebracht en op basis hiervan zal worden bekeken
of het zinvol is om namens alle gemeenten wellicht nog een brief te
versturen aan de minister.
De heer Jansen antwoordt dat de wethouder spreekt over 'namens alle
gemeenten'; hij bedoelt dat het college een brief opstelt, vervolgens
neemt de gemeenteraad de brief aan en daarna kan de brief worden
verstuurd.
Hij vraagt of dit ook de bedoeling is van de wethouder.
Wethouder Beekhuinzen beaamt een en ander.
