- 11 -
De heer Meeuwisse antwoordt dat hij niet zegt dat met de cijfers iets mis
is, maar hij duidt op de zinsnede zoals deze is gesteld.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat dit standaard is en deze zinsnede in
de jaarrekening van 1996 weer terug te vinden zal zijn.
De heer Meeuwisse vindt dat de zinsnede, zoals die is gesteld, hem
aanleiding heeft gegeven opmerkingen te maken.
Wethouder Beekhuiizen geeft aan alle vragen te hebben beantwoord met de
toezeggingen die gedaan zijn met betrekking tot de
exploitatie-overeenkomst
De voorzitter sluit de beraadslagingen.
De heer Meeuwisse vraagt schorsing van de vergadering.
De voorzitter schorst de vergadering voor 5 minuten.
De voorzitter heropent de vergadering en deelt mee dat er nog ruimte is
voor stemverklaring.
De heer Meeuwisse verklaart dat de CDA-fractie en de PvdA-fractie met de
rug tegen de muur staan. Maar vanuit het welzijnsaspect zijn zij er van
overtuigd dat het zwembad open dient te blijven. Dit is ook het enige
aspect voor beide fracties om in te stemmen met alternatief twee. Zij
hadden ten aanzien van voorstellen meer bereidwilligheid verwacht van het
college. Hij verzoekt het college nogmaals met klem een quickscan uit te
laten voeren door Sportfondsen. Hij kiest bewust voor een quickscan om de
kosten gering te houden. Hij denkt door middel van een quickscan de
beoogde duidelijkheid te krijgen.
De heer Koninqs licht toe dat het welzijnsaspect het enige argument is
waarom hij dit voorstel steunt. Het enige voordeel aan het voorstel van
het college vindt hij het vervallen van het commissariaat. Hij hoeft dan
niet meer de beantwoordingen te tolereren van de wethouder op vragen die
hij niet heeft gesteld.
De heer Ars deelt mee dat de AWB eveneens het voorstel van het college
ondersteunt, maar hij verzoekt toch een quickscan te laten uitvoeren, mits
hier geen hoge bedragen mee gemoeid zijn.
De heer Van Der Schrier deelt mee dat de VVD volledig achter het
collegevoorstel staat.
De heer Meeuwisse vraagt naar de eventuele bereidheid voor de quickscan,
gezien het draagvlak binnen de raad.
Wethouder Beekhuiizen zegt dat het hem niet helemaal duidelijk is wat de
raadsleden beogen met de quickscan. In het raadsvoorstel is aangegeven dat
een exploitatie-overeenkomst gewenst is met de huidige exploitanten voor
een periode van tien jaar met een herijking na vijf jaar. Hij deelt mee
dat met de exploitatie-opzet voor 1996, zoals die voorligt met alle
cijfers die zijn besproken met de aandeelhouders, men tot een oplossing is
gekomen. Hij ziet de toegevoegde waarde van de quickscan op dit moment
niet in. Indien de raad in meerderheid vindt dat een quickscan
noodzakelijk is, dan zal deze worden uitgevoerd. De onderhandelingen
zullen echter op basis van de uitkomst van de quickscan niet worden
heropend. Indien de quickscan gebruikt wordt voor de herijking na vijf
jaar, dan adviseert hij deze over een aantal jaren te laten plaatsvinden.
Dan beschikt de raad over een up to date informatie. Hij vindt het nu
niet zinvol.
De voorzitter vraagt aan de heer Meeuwisse wat hij precies bedoelt met de
quickscan.
De heer Meeuwisse deelt mee dat het niet zijn bedoeling is de
onderhandelingen opnieuw te openen. Wel is er behoefte aan een
onafhankelijke onderbouwing. Hij vraagt naar een quickscan om te kijken of
de cijfers zoals die nu voorliggen bewaarheid kunnen worden. Er komen
wellicht opmerkingen die positief richting het zwembad kunnen werken. Met
een quickscan wil hij de kosten van het onderzoek beperken.
