9 - De heer Meeuwisse is verbaasd dat de VVD zijn ogen sluit voor alternatieven. Sportfondsen is op diverse plaatsen in het land actief met de exploitatie van zwembaden. Zolang geen onderzoek is gedaan, is er ook geen duidelijkheid. Het CDA heeft in de commissievergadering gevraagd om Sportfondsen te benaderen. Gebrek aan tijd heeft het onderzoek niet doen plaatsvinden. Het college wenst het alternatief niet te onderzoeken, dat betreurt het CDA. Bij akkoordbevinden van dit raadsbesluit wordt de exploitatie volledig gedelegeerd naar B W. De CDA-fractie wil, gezien de ontwikkelingen van de afgelopen jaren m.b.t. het zwembad, voor dat de exploitatie-overeenkomst wordt getekend, deze eerst ter inzage hebben. Hij vindt het jammer dat de wethouder de kritiek van het CDA t.a.v. de accountantsverklaring verkeerd uitlegt. Het CDA spreekt haar zorgen uit conform de schrijfwijze, zoals die is weggelegd in de accountantsverklaring. De accountantsverklaring geeft namelijk aan: 'gegeven de aard van de bedrijfsactiviteiten en de omvang van de onderneming kan de interne organisatie niet op economisch verantwoorde wijze zodanig worden ingericht, dat door accountantscontrole op rationele wijze de vereiste zekerheid kan worden verkregen over de volledigheid van de in de jaarrekening opgenomen omzet en de daarmee rechtstreeks samenhangende posten'Je vertrouwt er op dat de aangeleverde cijfers juist zijn. Hij vindt dit geen wantrouwen of negatieve benadering. In het verleden is er veel geïnvesteerd in het zwembad en in de toekomst gebeurt dit wederom. Indien je dan je zorg uitspreekt wordt deze negatief uitgelegd. Dit betreurt hij ten zeerste. Hij zegt dat de AWB-fractie wel vertrouwen heeft in alternatief twee, maar de AWB voegt er onmiddellijk aan toe dat ook het alternatief van het CDA voor de toekomst een oplossing zou kunnen zijn. Hij vindt dat de AWB-fractie hinkt op twee gedachten en vraagt duidelijkheid hieromtrent. De heer Van Der Schrier antwoordt dat de WD zeker niet haar ogen sluit voor alternatieven. Integendeel, er is intern over vele alternatieven nagedacht. Hij vraagt aan het CDA welke gronden aanwezig zijn om een onderzoek te willen instellen door Sportfondsen. Volgens hem is Sportfondsen in de beginfase betrokken geweest bij de opzet van het zwembad. De kengetallen van Sportfondsen zijn gehanteerd. De heer Meeuwisse deelt mee dat niet is afgegaan op de kengetallen van Sportfondsen, maar op andere kengetallen. Hij vindt Sportfondsen een duidelijk alternatief. In de commissievergadering is duidelijk uitgesproken dat er geen vertrouwen is in het huidige management. Wanneer je geen vertrouwen uitspreekt, dan dien je met een alternatief te komen. Dat heeft het CDA hier weggelegd. De heer Van Der Schrier concludeert dat het CDA geen vertrouwen heeft in het huidige management. Het zegt dat dit pertinent niet het geval is binnen de WD. De heer Van Loon proeft toch onduidelijkheid t.a.v. het voorstel over de nieuwe BV-structuur en t.a.v. de exploitatie-overeenkomst, of die wel of niet aan de raad wordt voorgelegd. Hij vraagt hier duidelijkheid over. De voorzitter antwoordt dat de wethouder hier zeker op in zal gaan. Er is namelijk nadrukkelijk gevraagd om de exploitatie-overeenkomst ter discussie te ontvangen. Wethouder Beekhuiizen antwoordt aan de heer van Loon dat hij de BV-structuur niet duidelijker kan maken. In de commissie is hierover reeds uitleg gegeven. Bij de Onroerendgoed-maatschappij is de gemeente volledige aandeelhouder en de Baden BV wordt door de gemeente verlaten. De aandelen worden aan Spobex verkocht. Alle jaarstukken etc. van de Onroerendgoed-maatschappij zullen in de toekomst aan de raad worden voorgelegd. Wethouder Beekhuiizen beaamt dat hij aan de toezegging betreffende het geven van informatie over de Onroerendgoed-maatschappijgedaan in een eerdere commissievergadering, niet heeft kunnen voldoen. De raad had echter hiernaar eerder kunnen informeren.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1996 | | pagina 41