9 -
De heer Meeuwisse is verbaasd dat de VVD zijn ogen sluit voor
alternatieven. Sportfondsen is op diverse plaatsen in het land actief met
de exploitatie van zwembaden. Zolang geen onderzoek is gedaan, is er ook
geen duidelijkheid. Het CDA heeft in de commissievergadering gevraagd om
Sportfondsen te benaderen.
Gebrek aan tijd heeft het onderzoek niet doen plaatsvinden. Het college
wenst het alternatief niet te onderzoeken, dat betreurt het CDA. Bij
akkoordbevinden van dit raadsbesluit wordt de exploitatie volledig
gedelegeerd naar B W.
De CDA-fractie wil, gezien de ontwikkelingen van de afgelopen jaren m.b.t.
het zwembad, voor dat de exploitatie-overeenkomst wordt getekend, deze
eerst ter inzage hebben. Hij vindt het jammer dat de wethouder de kritiek
van het CDA t.a.v. de accountantsverklaring verkeerd uitlegt. Het CDA
spreekt haar zorgen uit conform de schrijfwijze, zoals die is weggelegd in
de accountantsverklaring. De accountantsverklaring geeft namelijk aan:
'gegeven de aard van de bedrijfsactiviteiten en de omvang van de
onderneming kan de interne organisatie niet op economisch verantwoorde
wijze zodanig worden ingericht, dat door accountantscontrole op rationele
wijze de vereiste zekerheid kan worden verkregen over de volledigheid van
de in de jaarrekening opgenomen omzet en de daarmee rechtstreeks
samenhangende posten'Je vertrouwt er op dat de aangeleverde cijfers
juist zijn. Hij vindt dit geen wantrouwen of negatieve benadering. In het
verleden is er veel geïnvesteerd in het zwembad en in de toekomst gebeurt
dit wederom. Indien je dan je zorg uitspreekt wordt deze negatief
uitgelegd. Dit betreurt hij ten zeerste.
Hij zegt dat de AWB-fractie wel vertrouwen heeft in alternatief twee, maar
de AWB voegt er onmiddellijk aan toe dat ook het alternatief van het CDA
voor de toekomst een oplossing zou kunnen zijn. Hij vindt dat de
AWB-fractie hinkt op twee gedachten en vraagt duidelijkheid hieromtrent.
De heer Van Der Schrier antwoordt dat de WD zeker niet haar ogen sluit
voor alternatieven. Integendeel, er is intern over vele alternatieven
nagedacht.
Hij vraagt aan het CDA welke gronden aanwezig zijn om een onderzoek te
willen instellen door Sportfondsen. Volgens hem is Sportfondsen in de
beginfase betrokken geweest bij de opzet van het zwembad. De kengetallen
van Sportfondsen zijn gehanteerd.
De heer Meeuwisse deelt mee dat niet is afgegaan op de kengetallen van
Sportfondsen, maar op andere kengetallen. Hij vindt Sportfondsen een
duidelijk alternatief. In de commissievergadering is duidelijk
uitgesproken dat er geen vertrouwen is in het huidige management. Wanneer
je geen vertrouwen uitspreekt, dan dien je met een alternatief te komen.
Dat heeft het CDA hier weggelegd.
De heer Van Der Schrier concludeert dat het CDA geen vertrouwen heeft in
het huidige management. Het zegt dat dit pertinent niet het geval is
binnen de WD.
De heer Van Loon proeft toch onduidelijkheid t.a.v. het voorstel over de
nieuwe BV-structuur en t.a.v. de exploitatie-overeenkomst, of die wel of
niet aan de raad wordt voorgelegd. Hij vraagt hier duidelijkheid over.
De voorzitter antwoordt dat de wethouder hier zeker op in zal gaan. Er is
namelijk nadrukkelijk gevraagd om de exploitatie-overeenkomst ter
discussie te ontvangen.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt aan de heer van Loon dat hij de
BV-structuur niet duidelijker kan maken. In de commissie is hierover reeds
uitleg gegeven.
Bij de Onroerendgoed-maatschappij is de gemeente volledige aandeelhouder
en de Baden BV wordt door de gemeente verlaten. De aandelen worden aan
Spobex verkocht. Alle jaarstukken etc. van de Onroerendgoed-maatschappij
zullen in de toekomst aan de raad worden voorgelegd.
Wethouder Beekhuiizen beaamt dat hij aan de toezegging betreffende het
geven van informatie over de Onroerendgoed-maatschappijgedaan in een
eerdere commissievergadering, niet heeft kunnen voldoen. De raad had
echter hiernaar eerder kunnen informeren.