- 6 -
7Aanvullend krediet nieuwbouw scouting.
Stuknr. 96.21.
De heer Van Loon heeft namens de Pv.d.A.-fractie reeds zijn verbazing
uitgesproken over de hele gang van zaken. Nadat de wethouder had
aangegeven hoe de overschrijding is kunnen ontstaan, heeft hij hem
gevraagd zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid hiervoor te dragen. Het is
voor de P.v.d.A.-fractie onverteerbaar dat zoiets kan gebeuren. Hij
verzoekt de wethouder derhalve nogmaals om zijn verantwoordelijkheid te
nemen.
De heer Meeuwisse wil namens de C.D.A.-fractie nog eenmaal de aandacht
vestigen op dit project. De C.D.A.-fractie was van mening dat hier op
grond van goede afspraken een project gerealiseerd zou worden. Hoewel een
goed produkt tot stand is gekomen, stemt het resultaat niet overeen met de
politieke afspraken die zijn gemaakt.
Het produkt kost de burger op dit moment 7,80 per inwoner meer. Dit
bedrag is exclusief de bijkomende kosten voor het schoonmaken van de
grond. Eigenlijk vindt hij die post onverteerbaar omdat vooraf reeds een
bepaalde mate van bodemverontreiniging was geconstateerd. Hij is van
mening dat die verontreiniging minimaal gemeld had moeten worden aan de
desbetreffende commissie. Als in een commissievergadering de opmerking
wordt gemaakt dat dergelijke zaken in het bedrijfsleven ook voorkomen, is
hij van mening dat men dan evenals in het bedrijfsleven, ook de gevolgen
daarvan moet accepteren.
De C.D.A.-fractie had minimaal verwacht dat de wethouder zijn politieke
verantwoordelijkheid had genomen en het boetekleed had aangetrokken, maar
dat is niet gebeurd.
De heer Van der Schrier stelt dat dit punt in de commissievergadering
uitvoerig is behandeld. De wethouder heeft tijdens die vergadering wel
degelijk het boetekleed aangetrokken.
N.a.v. de vergelijking die hij in de commissievergadering heeft gemaakt
met het bedrijfsleven, merkt hij op dat in voorkomende gevallen de
betrokken werknemer hierop zal worden aangesproken, doch het hoeft niet te
betekenen dat hij/zij direct wordt ontslagen.
De heer Meeuwisse antwoordt dat hij niet heeft gezegd dat de wethouder
ontslag moet nemen, maar de C.D.A.-fractie heeft gesteld dat hij het
politieke boetekleed moet aantrekken.
De heer Van der Schrier herhaalt dat de wethouder dit in de
commissievergadering reeds heeft gedaan.
De heer Adriaansen deelt mee dat hem herhaaldelijk is gevraagd hoe een
dergelijke overschrijding heeft kunnen plaats vinden. Hij heeft begrepen
dat enkele ambtenaren vanaf het begin van het verkeerde budget zijn
uitgegaan, waardoor overschrijding mogelijk was en dat ook de computer het
liet afweten. Dergelijke zaken mogen in de toekomst niet meer voorkomen.
Er is een kapitale fout gemaakt waarvoor de wethouder financiën
verantwoordelijk is. De wethouder heeft deze verantwoordelijkheid volledig
op zich genomen tijdens de commissievergadering van afgelopen donderdag.
Verder moeten adequate maatregelen worden genomen om herhaling te
voorkomen.
Wethouder Beekhuiizen heeft er weinig behoefte aan om het uitvoerige
betoog dat hij in de commissievergadering heeft gehouden te herhalen.
Tijdens zijn betoog heeft hij enkele malen uidrukkelijk gesteld dat hij
als wethouder financiën volledig verantwoordelijk is voor deze
overschrijding. Hij heeft proberen aan te geven, en dat niet als
verzachtende omstandigheid, hoe een en ander heeft kunnen gebeuren en wat
de gevolgen hiervan waren.
Hij bestrijdt dat hij onvoldoende het boetekleed heeft aangetrokken. Hij
adviseert in dit verband het verslag van de commissievergadering erop na
te slaan.
