- 4 -
19Streekqwest Westelijk Noord-Brabant/kadernota 1996; zie nota d.d.
23feb96
Mevrouw Praat verwijst naar het hoofdstuk "Wonen, werken en welzijn"
van het Regionaal Actieprogramma. Zij stelt dat er weinig sprake is
van welzijn en dat een goede financiële onderbouwing ontbreekt.
In het project nieuwkomers staat vermeld dat alleen degenen die 18
jaar zijn en ouder en nog geen jaar in Nederland verblijven hiervoor
in aanmerking komen. Zij vraagt zich in dit verband af hoe men omgaat
met asielzoekers die vaak meerdere jaren op hun procedure moeten
wachten voordat ze eventueel worden toegelaten en een status krijgen.
Ook mist ze een effectrapportage.
Verder blijkt dat er in het traject begeleiding, educatie,
organisatie, etc. binnen het project nieuwkomers sprake is van een
financiële meevaller. Gezien het matige lesmateriaal voor de
nieuwkomers die asielzoeker zijn geweest en een status hebben
gekregen, lijkt het haar een goede zaak om in het kader van het
vormings- en ontwikkelingswerk hieraan iets te doen. Mogelijk zou een
gedeelte van die cursussen uit de meevallers kunnen worden
gefinancierd.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat de problematiek m.b.t.
asielzoekers, nieuwkomers, V.T.V'ers, etc. voortdurend aan verandering
onderhevig is. Het lijkt hem verstandiger dit punt in de eerstvolgende
commissie welzijn te behandelen.
De voorzitter voegt er aan toe dat het hier om geweststukken gaat, die
doorgaans in de commissie algemeen bestuurlijke zaken worden
geagendeerd, omdat de afgevaardigden naar de gewestraad dan ook
daarbij aanwezig zijn. Hij wil de wethouder er niet van weerhouden om
deze materie in cowel te bespreken, doch als men iets wil bereiken,
zal men met de betreffende afgevaardigde moeten afspreken op welk
moment deze zaken het beste aanhangig kunnen worden gemaakt. Hij
adviseert dit punt met de vertegenwoordiger in de commissie algemeen
bestuurlijke zaken op te nemen.
30Werkvoorzieningsschap West Noord-Brabant; brief ondernemingsraad
inzake garantieverklarinq behoud werkgelegenheid; zie nota d.d.
22feb96
De heer Van Loon merkt op dat hij in de verslaglegging van de
vergadering van de commissie welzijn op 13feb96 niets heeft
teruggevonden over het standpunt van de commissie in deze.
Verder hebben de colleges namens de raden reeds een standpunt
ingenomen terwijl de brief nog niet in de raad is behandeld.
Hij heeft moeite met de gevoerde procedure en informeert waarom de
brief niet als agendapunt in cowel en in de raad is geagendeerd.
Kijkend naar de gevoerde correspondentie spreekt hij tot slot zijn
ongerustheid uit over de hele gang van zaken.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat de brief uitvoerig in de
Streek-BenW is besproken om een eensluidend standpunt te kunnen
hanteren in de bestuurvergadering van 5feb96. Verder is de brief
uitvoerig behandeld in de vergadering van de commissie welzijn op
13feb96. Tijdens die vergadering is de commissie volledig geïnformeerd
over hetgeen is besproken in de Streek-BenW en de vergadering van het
algemeen bestuur. Ook het college maakt zich zorgen over deze gang van
zaken, doch het gaat te ver om een garantiestelling te ondertekenen.
Tijdens de algemene bestuursvergadering bleek dat ook de andere
deelnemende gemeenten deze mening waren toegedaan.
BenW dragen het Werkvoorzieningsschap een warm hart toe. Hen is er
alles aan gelegen om alles zo efficiënt mogelijk te laten verlopen om
uit de rode cijfers te blijven. Het is namelijk zo dat het positief
saldo van enig jaar binnen het Werkvoorzieningsschap moet blijven en
dat een negatief saldo naar rato van het aantal inwoners door de
deelnemende gemeenten moet worden opgebracht.
