- 7 -
12Het aanvragen van verklaringen van geen bezwaar t.b.v. een bouwplan aan de
Kloosterstraat.
De heer Van Loon merkt op dat hij in de commissievergadering tegen dit
plan heeft gestemd, omdat de P.v.d.A.-fractie altijd de totale uitwerking
van het plan heeft voorgestaan. Hij betreurt het ten zeerste dat het col
lege de bezwaren van omwonenden te weinig steekhoudend vindt. Hij is be
nieuwd hoe de overige raadsleden hierover denken en verzoekt om stemming.
De heer Meeuwisse is van mening dat een aantal bestemmingsplannen niet had
moeten worden gerealiseerd als de betreffende argumenten steekhoudend zou
den zijn geweest. Hij betreurt het dat de P.v.d.A. deze argumenten wel
zwaar vindt in dit geval, daar heeft hij moeite mee.
De heer Huiiaens vindt het geen probleem als het bestemmingsplan in ge
deelten wordt uitgevoerd. Dat gebeurt wel vaker. Slechts drie van de 20 a
40 bewoners hebben een bezwaarschrift ingediend. Hij steunt in deze de
zienswijze van het college.
De heer Van der Schrier sluit zich volledig hierbij aan. Hij neemt aan dat
het totale plan op termijn gerealiseerd wordt.
De heer Koninas heeft vanaf het begin aangegeven dat hij tegen het plan
zou zijn zodra bewoners een bezwaarschrift zouden indienen. Hij wil zich
aan zijn woord houden en is dus tegen het voorstel.
De heer Huiiaens informeert of dat voor alle plannen geldt waartegen be
zwaren worden ingediend.
De heer Koninas antwoordt dat hij zijn zienswijze vanaf het begin duide
lijk heeft aangegeven. Deze zienszijze geldt niet voor alle plannen.
Wethouder Bosman merkt op dat het plan al verschillende keren in de com
missie is behandeld. Hij onderschrijft dat de P.v.d.A.-fractie vanaf het
begin te kennen heeft gegeven dat zij slechts met het plan zou instemmen
als het in z'n totaliteit zou worden uitgevoerd.
Hij weerspreekt met klem dat het college de bezwaren die zijn ingediend
onvoldoende zorgvu.ldig heeft gewogen. Het college heeft alle tijd genomen
om met bezwaarmakers te praten, doch vond de ingediende bezwaren niet zo
danig steekhoudend dat het plan moest worden afgeblazen.
Daarnaast is men zo te werk gegaan dat het plan, dat er in de beginfase
heeft gelegen, op termijn in z'n totaliteit is te realiseren. Zowel van
A.W.B. als van de C.D.A.-fractie is dat een uitgangspunt geweest.
Hij heeft er begrip voor dat de P.v.d.A.-fractie tegen stemt, maar hij
vindt het jammer dat dit gebeurt op grond van de gedachte dat het college
de bezwaren onvoldoende zorgvuldig zou hebben afgewogen.
De heer Van Loon merkt op dat hij de woorden "niet zorgvuldig" niet heeft
gebruikt. Hij heeft gezegd dat hij het betreurt dat het college tot dit
standpunt is gekomen. Men moet haast wel concluderen dat het college een
hele zorgvuldige afweging heeft gemaakt, omdat de datum ruim is overschre
den. Hij neemt aan dat een en ander na lang wikken en wegen heeft plaats
gevonden.
De heer Huiiaens heeft maagpijn van de wijze waarop de P.v.d.A.-fractie
deze zaak aanpakt. De heer Konings heeft vanaf het begin gezegd dat hij
zou tegenstemmen als er bezwaren tegen het plan zouden worden ingediend.
De heer Konings heeft vroeger in de hoek gewoond waar dit hele gebeuren
plaatsvindt. Hij is bang dat de heer Konings zich op glad ijs gaat begeven
als hij niet over steekhoudende argumenten praat. Als er bezwaren worden
ingediend is men, op grond van steekhoudende argumenten, voor of tegen het
plan. Dat laatste heeft hij bij de P.v.d.A.-fractie gemist.
Wethouder Bosman voelt er weinig voor om nog te reageren.
De voorzitter gaat over tot hoofdelijke stemming.
Tegen het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden Van
Loon en Konings;
