- 8 -
Als burgers op wetswijzigingen zouden reageren zoals ambtenaren op nieuwe
spelregels, dan stelt de wet ook niets meer voor. Als de spelregels binnen
dit huis zo weinig voorstellen moet het college maar eens nadenken over de
leiding van dit huis. Hij vindt dit een zeer ernstig vergrijp van de re
gelgeving en zou graag zien dat passende maatregelen worden genomen.
De heer Van der Schrier stelt dat het college nog al wat over zich heen
krijgt. Hij heeft alle vertrouwen in het postregistratiesysteem van de
gemeente. Het is bekend dat de Raad van State niet snel werkt. Die heeft
ook een zware belasting gekregen door de nieuwe regelgeving en loopt vaak
lange tijd achter. Het gevaar is dat een ambtenaar die een volbezet bureau
heeft een beetje anticipeert op de werkwijze van de Raad van State en de
brief met te weinig prioriteit behandelt. In zijn ogen heel menselijk. Als
er werkelijke schade is ligt de zaak anders maar in deze situatie vindt
hij het enigszins overdreven om daar in een raadsvergadering zoveel lawaai
om te maken. Hij is van mening dat het college de betrokken ambtenaar erop
moet wijzen dat dit niet de praktijk is waar men hier voor staat. Aan de
andere kant moet men ook bedenken dat de Raad van State niet snel werkt en
dat daar aan de prioriteitsstelling ook wel eens iets zal haperen.
Wethouder Bosman antwoordt dat hij in eerste termijn duidelijk heeft aan
gegeven dat hij deze gang van zaken ten zeerste betreurt. Dit verweer
schrift had gewoon op tijd de deur uit moeten gaan. Zoals reeds eerder
aangegeven liggen de bureaus vol en is er heel veel werk te doen. Dit kan
echter geen excuus zijn om zaken niet tijdig af te handelen. Hij betreurt
deze gang van zaken. Zoals de voorzitter reeds heeft meegedeeld zijn de
betrokken ambtenaren hierop aangesproken.
Hij wil niets goed praten, maar "de korte termijn" in het raadsvoorstel
heeft te maken met het feit dat de Raad van State na de vergadering van
croez telefonisch heeft laten weten dat de gemeente zo snel mogelijk een
verweerschrift moest indienen.
Tot slot deelt hij mee dat het college er alles aan doet om dit soort za
ken te voorkomen. Het komt gelukkig niet veel voor dat brieven niet tijdig
worden beantwoord, doch iedere keer is een keer te veel.
Wethouder Beekhuiizen reageert vervolgens op de opmerking van de heer Jan
sen over het bedrag van 58.000,in het kader van de jaarrekening 1994.
Zoals wethouder Schuurbiers in een eerdere vergadering reeds heeft meege
deeld loopt er nog een beroepsprocedure over deze aangelegenheid. Het gaat
hem wat te ver als in dit stadium wordt gesteld dat ieder gezin hierdoor
15,meer belasting moet betalen. Zo ver is het nog lang niet.
De voorzitter vult aan dat hier een totaal andere reden aan ten grondslag
ligt. Hier waren afspraken gemaakt tussen ambtenaren die door het Rijk
niet zijn nagekomen. Het enige wat men zich hier kan verwijten is dat deze
afspraken niet voldoende zijn vastgelegd.
Hij herhaalt dat het registratiesysteem op zich goed werkt, maar dat de
mensen die er mee moeten werken dat nog niet op een goede manier doen.
Daar worden ze op aangesproken.
Verder hebben enkele afdelingen problemen met het stellen van de juiste
prioriteiten. Ook daar wordt geprobeerd om met behulp van een stukje bege
leiding en in goed overleg de prioriteiten op een goede manier neer te
leggen.
Stel dat de gemeente op de eerste brief had gereageerd, dan is het heel
goed mogelijk dat de zaak pas na twee jaar voorkomt. De ervaring heeft
geleerd dat men niet meteen op dergelijke brieven hoeft in te springen.
Het is niet goed te praten als termijnen worden overschreden, maar in de
prioriteitsstelling valt dat wel te verklaren.
Het werken met het postregistratiesysteem gaat op de ene plek prima en op
de andere plek gaat het minder goed, maar dat heeft niets te maken met een
stempel
