- 4 -
De heer Van der Schrier heeft op zich geen bezwaar tegen de bouw van één
carport maar heeft er problemen mee als iedere bewoner op eigen houtje een
ontwerp gaat indienen waardoor er een grote verscheidenheid aan carports
wordt gecreëerd. Hij vraagt zich af of dit qua welstand binnen de regels
valt.
De voorzitter zou aan de verkoop van 10 m2 grond niet een hele discussie
over architectuur in Woensdrecht willen ophangen.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat een op de drie strookjes grond van 10
m2 ter plaatse een verkeersbestemming heeft. Omdat de bouw van een carport
alhier vergunningvrij is, wordt welstand daar niet bij betrokken. Het
lijkt hem een goede zaak om bij de bouw van meerdere carports deze op el
kaar af te stemmen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
10Beschikking op diverse subsidieverzoeken.
Stuknr. 95.109.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
11Voorbereidinasbesluit diverse gebieden.
Stuknr. 95.112.
De heer Van Loon merkt op dat in het verleden voor de Kloosterstraat een
voorbereidingsbesluit is genomen om aldaar woningbouw te kunnen realise
ren. Aangezien de initiatiefnemer het afgelopen jaar geen activiteiten
meer heeft ondernomen om zijn plannen te verwezenlijken vraagt hij zich af
of het zinvol is om weer een voorbereidingsbesluit te nemen voor dit ge
bied.
Wethouder Bosman antwoordt dat de initiatiefnemer nog steeds druk bezig is
om alhier woningbouw te realiseren. Hij is er echter nog niet in geslaagd
om alle gronden te verwerven die nodig zijn om zijn plannen te verwezen
lijken. Vandaar dat het college voorstelt om opnieuw een voorbereidings
besluit te nemen.
De heer Konings merkt op dat in het verleden voor dit gebied een voorbe
reidingsbesluit is genomen om snel te kunnen bouwen in een periode dat er
binnen de gemeente geen bouwgrond beschikbaar was. Van de betreffende be
woners heeft hij begrepen dat het waarschijnlijk nog een aantal jaren zal
duren voordat de initiatiefnemer hier kan gaan bouwen. Gezien het feit dat
deze ontwikkeling de bedoelingen van de raad verregaand overschrijdt lijkt
het hem niet nodig om hiermee door te gaan. Woensdrecht heeft andere op
ties die op dit moment een hogere prioriteit vragen, met name voor de so
ciale woningbouw.
Hij is bereid om nog één jaar een voorbereidingsbesluit te nemen maar
daarna is het voor de P.v.d.A.-fractie over. De eigenaren van de grond
worden door dit voorbereidingsbesluit namelijk geblokkeerd in de vrijheid
van handelen op hun eigen grond.
De heer Van Loon voegt er aan toe dat de huidige eigenaren bij de
P.v.d.A.-fractie de primaire rechten hebben, tenzij er overrulende belan
gen zijn, maar dan moeten die plannen wel in beweging zijn.
De heer Jansen vraagt of het initiatief nog steeds bij de ontwerper van
het plan ligt of bij de gemeente?
De heer Huiiaens merkt op dat hier sprake is van een particulier initia
tief. De A.W.B.-fractie wil zich derhalve niet binden aan de periode van
een jaar. Zij begrijpt dat de grondverwerving veel tijd in beslag kan ne
men. A.W.B. steunt het voorstel van het college.
Wethouder Bosman geeft toe dat een voorbereidingsbesluit een bepaalde be
perking geeft. Doch als men iets wil realiseren moet er een voorberei
dingsbesluit genomen worden.
