- 3 -
De heer Van Loon kan zich voorstellen dat het college in deze situatie
kanttekeningen zet bij de kwaliteit van het bestuur, maar het is aan
de burgers om te bepalen wie zij kiezen en het is aan de politieke
partijen om te bepalen wie zij naar voren schuiven. Hij is van mening
dat de burgers het recht hebben om die mensen te kiezen waarvan zij
denken dat zij de kwaliteit hebben om de gemeente te besturen. Hij
onderschrijft dat het iets gemakkelijker is om met een goed ingewerkt
team te werken, maar is ook van mening dat verrassingen voor een omme
keer van denken en doen kunnen zorgen, hetgeen de nieuwe gemeente ten
goede zou kunnen komen. De P.v.d.A.-fractie kan in ieder geval leven
met verkiezingen in 1998.
De heer Van der Schrier merkt op dat BenW een groot aantal argumenten
hebben aangevoerd om aan te geven waarom zij de verkiezingen eventueel
willen overslaan. De wetgever heeft er duidelijk andere ideeën over en
hij wacht in spanning het resultaat af.
De heer Meeuwisse heeft begrip voor de argumenten van het college,
maar onderschrijft de visie van de heer Van Loon dat uiteindelijk de
burger bepaalt op wie hij stemt. Uiteindelijk komt daar een plaatje
uit rollen en uit dat plaatje vormt men een coalitie. Die coalitie kan
wel eens wisselen, maar dat is uiteindelijk de democratie en die moet
men hoog in het vaandel houden. Hij begrijpt dat het college streeft
naar een stukje continuïteit, continuïteit is ook goed voor een ge
meente, maar nieuw elan kan hier ook een ander gezicht op werpen.
Hij is eveneens benieuwd hoe Den Haag hierop zal reageren.
De voorzitter onderschrijft dat de democratie een hoog goed is waar
door de bevolking haar vertegenwoordigers kan kiezen. Dat men door het
oprekken van de termijn de democratie opzij zou schuiven is niet bij
het college opgekomen. Zodra men zou constateren dat de bevolking te
kort wordt gedaan moet men deze discussie staken, want dan gaat men
voorbij aan de grondprincipes van dit systeem. Het college is van me
ning dat dit niet gebeurt. De bevolking kan eind 1996 haar volksver
tegenwoordigers kiezen en ruim 5 jaar later weer. Het lijkt hem een
acceptabele termijn omdat daar enkele voordelen tegenover staan. Hij
verwacht niet dat de bevolking dit ervaart alsof ze buiten spel wordt
gezet.
Tot slot concludeert hij dat:
a. een aantal raadsleden adviseert adhesie te betuigen;
b. een aantal raadsleden een adhesie-betuiging niet afwijst en vol
belangstelling de discussie afwacht;
c. de P.v.d.A.-fractie het prima vindt als er in 1996 verkiezingen
worden gehouden en 1,5 jaar later weer.
gStreekaewest Westelijk Noord-Brabant; info bulletin juni '95 nr. 4.
De heer Meeuwisse vindt het een goede zaak dat de milieustraat in Os-
sendrecht terecht is gekomen. De milieustraat ligt daar heel centraal
en het is een bijzonder goede aanvulling op de huidige chemokar.
De voorzitter onderstreept deze opmerking volledig.
20Streekaewest Westelijk Noord-Brabant: bericht besluit gewestraad inza
ke vervulling vacatures in commissie van advies.
De heer Meeuwisse informeert wie de heer Roks opvolgt.
De voorzitter kan deze vraag nu niet beantwoorden, in de eerstvolgende
vergadering van CABZEH komt hij hierop terug.
