- 6 -
Vervolgens deelt hij mee dat de A.W.B.-fractie het voorstel volledig
steunt om de volgende redenen:
1. de gemeente beschikt over een uitstekende zwemaccommodatie voor de nat
te gymles;
2. de schooljeugd wordt door het personeel uitstekend begeleid, hetgeen
een stuk veiligheid betekent voor de leerlingen;
3. er worden kostendekkende uurtarieven berekend;
4. de gemeente is nauw betrokken bij het zwembad de Plantage. Hij vraagt
de heer Konings hoe de gemeente het naar de bevolking toe kan verkopen
als zij een tweede offerte gaat opvragen;
5. de jeugd raakt betrokken bij de Plantage, hetgeen een stuk promotie
betekent voor de toekomst van het zwembad.
Tot slot stelt hij dat het duidelijk zal zijn dat de A.W.B.-fractie het
gevoerde beleid t.a.v. het schoolzwemmen volledig steunt.
De heer Hui-iaens betreurt de houding van de heer Konings. Hij is van me
ning dat een partij die twijfelt aan de haalbaarheid van een dergelijk
project duidelijk nee moet durven zeggen. Hij vindt het zwak om in een
periode dat een en ander niet helemaal op rolletjes loopt met dergelijke
opmerkingen te komen.
De heer Meeuwisse merkt op dat de CDA.-fractie in februari jl. duidelijk
heeft ingestemd met het beleid dat is uitgezet t.a.v. het zwembad. Hij
sluit echter niet uit dat het betoog van de heer Konings een kern van
waarheid bevat. Het kan daarom heel zinvol zijn om de prijs-/kwaliteitver-
houding kritisch in de gaten te houden.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt de heer Konings dat juist voor de huidige
ondernemingsvormen is gekozen om de zaken zuiver te kunnen houden.
Evenals in de commissievergaderingen van welzijn en financiën merkt hij op
dat begin dit jaar na uitvoerig beraad en in overleg met commissie en raad
een bepaald beleid is uitgezet. De directie heeft met behulp van de aan
deelhouders fors in de exploitatie-opzet gesneden en er is uiteindelijk
een exploitatie-overzicht gekomen dat nauwelijks ruimte laat. Iedereen zet
zich enorm in. Er zijn afspraken gemaakt en er komen kwartaalsgewijze rap
portages. Hij benadrukt nogmaals dat het, los van het feit dat het om een
aantal private ondernemingen gaat waar de gemeente als aandeelhouder bij
betrokken is, al te dwaas zou zijn om in de huidige situatie de gedwongen
winkelnering die het gemeentebestuur heeft opgelegd los te laten.
Zoals hij ook in de commissie voor financiën heeft aangegeven is er niets
op tegen om in de toekomst de prijs-/kwaliteitverhouding goed in de gaten
te houden. Doch het gaat hem te ver om nu reeds toe te zeggen dat er vol
gend jaar twee offertes worden aangevraagd.
De heer Konings merkt op dat hij reeds eerder te kennen heeft gegeven dat
de P.v.d.A.-fractie akkoord gaat met het voorstel. Hij heeft nu alleen
willen aangeven dat de raad op een eerlijke manier de prijs-/kwaliteitver-
houding moet kunnen beoordelen. Hij verzoekt de wethouder de raad hiertoe
de gelegenheid te bieden. Hij constateert dat de C.D.A.-fractie zijn visie
steunt en verzoekt de wethouder zijn standpunt nogmaals zorgvuldig in
overweging te nemen, omdat hij hierop terug blijft komen.
De heer Meeuwisse heeft opgemerkt dat er mogelijk een kern van waarheid
zit in het betoog van de heer Konings. Doch in dezelfde termijn heeft hij
ook gezegd dat de C.D.A.-fractie het tracé dat begin dit jaar is uitgezet
steunt en blijft steunen. Dit tracé is uitgezet tot en met 1996. Zoals de
wethouder aangaf is er niets op tegen om de prijs-/kwaliteitverhouding te
toetsen zonder dat dit direct consequenties heeft.
Wethouder Beekhuiizen heeft enigszins moeite met de twijfelachtige houding
van de P.v.d.A.-fractie. Hij onderschrijft in deze de visie van de frac
tievoorzitter van A.W.B. die heeft gesteld dat je ergens voor bent of
tegen.
