- 13 -
Behandeling begroting 1996 Streekaewest Westelijk Noord-Brabant.
Stuknr. 95.69.
De heer Van der Schrier stelt dat in de begroting op een aantal punten een
stuk nieuw beleid wordt neergelegd waarbij wordt afgeweken van de nul-op
tie. Hij onderschrijft in deze het standpunt van het college dat de nulop
tie moet worden gehandhaafd.
Wat betreft de reservering van geld voor ABP-zaken is hij van mening dat
het Streekgewest met de in gang gezette omvorming naar een meer produkt
gerichte organisatie wat meer financiële ruimte krijgt door efficiënter te
gaan werken. Hij vreest dat de wil om resultaat te boeken wordt afgevlakt
als zij al gelijk de ruimte krijgen om deze factoren in rekening te bren
gen.
Hij zou de laatste alinea wat duidelijker willen formuleren door te stel
len dat de raad van de gemeente Woensdrecht hiermee akkoord gaat mits bin
nen afzienbare tijd een begrotingswijziging wordt ontvangen waarin bepaal
de zaken zodanig zijn gecorrigeerd dat aan de nul-optie wordt voldaan.
De voorzitter stelt dat nu de ontwerp-begroting aan de orde is. Een wijzi
ging kan pas worden aangebracht als de begroting is vastgesteld.
De heer Meeuwisse deelt mee dat de C.D.A.-fractie enigszins verbaasd is.
In het verleden is duidelijk afgesproken dat alle taken budgettair-neu-
traal zouden worden uitgevoerd. Toch worden de gemeenten weer geconfron
teerd met een verhoging. Er wordt nieuw beleid geformuleerd zonder oud
beleid in te leveren. Hoewel een opsomming van posten aangeeft welke rich
ting het uitgaat kan men daar de nodige vraagtekens bij plaatsen.
Tot slot informeert hij of er geen enkele mogelijkheid was om tot een bud-
gettaire-neutrale begroting te komen. Hij is van mening dat ieder onder
deel van het Streekgewest de plicht en de verantwoording heeft om zo zui
nig mogelijk met de financiële middelen om te gaan. Hij oppert de moge
lijkheid om evenals enkele jaren geleden de stofkam door de organisatie te
halen.
De heer Adriaansen deelt mee dat A.W.B. instemt met de ontwerp-begroting
1996 op voorwaarde dat de nul-optie wordt gehandhaafd, zoals het college
voorstelt.
Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat hij overleg heeft gehad met de wethou
der van Oudenbosch over deze materie. Hij is het op een aantal punten,
waaronder het ABP, niet met hem eens.
Men kan de nul-optie moeilijk handhaven als een organisatie door wette
lijke regelingen bepaalde taken krijgt opgelegd die kostenverhogend wer
ken, zoals hier de invoering van het zgn. ABP-complex. Hij vindt het niet
realistisch om te verlangen dat dit punt binnen de organisatie moet worden
opgelost, als nog niet zo lang geleden de stofkam door de organisatie is
gehaald. Een gemeente heeft nog enkele mogelijkheden op dit gebied, maar
het Streekgewest is afhankelijk van de financiering die het van de gemeen
ten krijgt.
T.a.v. de op pagina 2. genoemde posten merkt hij op dat de post van de RMD
reeds in de commissie is besproken n.a.v. de discussie met de directeur
van de RMD.
T.a.v. het tweede punt merkt hij op dat als twee deelnemende gemeenten die
zelf budgethouder zijn in het kader van het Besluit Woninggebonden Subsi
dies afhaken, dan moeten die kosten gedragen worden door de overige ge
meenten.
Tot slot stelt hij voor om aan de eerste zin van de laatste alinea het
woord "uitdrukkelijk" toe te voegen. Deze zin luidt dan als volgt: "Wij
zijn van mening dat met de ontwerp-begroting 1996 kan worden ingestemd
onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat etc.. Dit houdt in dat de meerkos
ten voor de gemeente Woensdrecht 32.000,bedragen.
