- 9 -
Het zal duidelijk zijn dat hij niet helemaal gelukkig is met deze gang van
zaken en hij is met de heer Konings van mening is dat de gemeente Woens-
drecht er niet alles heeft kunnen uithalen wat erin zat. De meerderheid
van de raad laat zich evenwel volledig inpalmen door een lekkere worst die
is voorgehouden, waarvan we maar moeten afwachten of hij smaakt.
Kijkend naar de hele gang van zaken rond dit onderwerp, de manier waarop
de onderhandelingen met de PNEM zijn gevoerd en de manier waarop informa
tie is uitgelekt kan hij niet met het voorstel instemmen.
De heer Jansen denkt dat hij zijn vraag niet goed heeft geformuleerd, hij
doelde op de bewoners die binnen de gemeente verhuizen van een huis met
kabelaansluiting naar een huis zonder kabelaansluiting.
Naar aanleiding van de woorden van de heer Van der Schrier heeft hij de
indruk dat de V.V.D.-fractie haar wethouder niet steunt.
Wat betreft het uitlekken van informatie stelt hij dat deze zaak in een
commissievergadering is besproken en afgehandeld.
De heer Van der Schrier antwoordt dat de gemeente nu wordt geconfronteerd
met de schade die het uitlekken van informatie heeft veroorzaakt. Dit punt
is daarom wel degelijk aan de orde.
De heer Jansen merkt op dat de voorzitter na een ernstige waarschuwing in
de commissievergadering deze kwestie heeft afgesloten. Hij vindt het daar
om niet juist om achteraf te stellen dat de gemeente hierdoor tienduizen
den guldens heeft misgelopen.
Op de kritiek t.a.v. de wijze waarop de onderhandelingen zijn gevoerd gaat
hij niet in. De C.D.A.-fractie wil op de eerste plaats een schitterend
beeld en een teletekst die ook op Nederland 1 valt af te lezen.
De heer Bosman vindt de verwijten richting het college en de wethouder die
de onderhandelingen heeft gevoerd niet helemaal terecht. Er is onderhan
deld met een cluster en er is een gezamenlijk standpunt geformuleerd. Voor
de PNEM was het alles of niets. Als dan vier van de vijf gemeenten akkoord
gaan heeft de vijfde gemeente weinig keus. A.W.B. is derhalve tevreden met
het behaalde resultaat.
Wat betreft het uitlekken van informatie heeft hij al vaker te kennen ge
geven dat dit een zaak is waaruit alle raadsleden een les kunnen leren.
Hoeveel de CAI meer had kunnen opleveren is voor iedereen gissen. Het is
duidelijk dat het een slechte zaak is geweest, doch het gaat hem te ver om
te stellen dat de gemeente hierdoor tienduizenden guldens misloopt.
De heer Van der Schrier merkt op dat het niet zijn bedoeling is geweest om
de wethouder persoonlijk te bekritiseren. Hij doelt op de onderhandelingen
in z'n totaliteit.
De heer Konings steunt de kritiek van de heer Van der Schrier in algemene
zin. In het begin was de discussie veel te mager en toen de raad uiteinde
lijk werd geïnformeerd waren de onderhandelingen in een te ver gevorderd
stadium om terug te kunnen draaien. Hij hoopt dat dergelijke zaken in de
toekomst anders worden aangepakt.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat bepaalde zaken m.b.t. de uitbreiding
van het aantal zenders in een later voorstel worden uitgewerkt. Er is een
overleg-platform in het leven geroepen waarin alle gemeenten zijn verte
genwoordigd. Iedere gemeente blijft machtiginghouder en is bevoegd over
het machtigingsgebied. Een gemeente kan na goedkeuring van de PTT haar
gebied voor eigen rekening uitbreiden.
Eventuele wijzigingen van het zenderpakket moeten in clusterverband worden
uitgevoerd.
Wethouder Beekhuiizen stelt dat de heer Konings naar de bekende weg
vraagt. In CFB heeft hij duidelijk zijn teleurstelling geuit over het feit
dat de informatie die collega Schuurbiers in een besloten vergadering had
verstrekt was uitgelekt.
