- 8 - Hij verwijst in dit verband naar de scheiding van opwekking en distributie van electriciteit en het samengaan van distributie van gas, water, elec- triciteit, kabel, etc.. In Woensdrecht bestaat nog steeds de unieke situa tie dat alle nutsvoorzieningen door verschillende bedrijven c.q. de ge meente worden beheerd. Tegen de achtergrond van de Europese markt worden de distributiebedrijven gedwongen om zich steeds commerciëler op te stellen. In de praktijk houdt dat in dat zij de markt zoveel mogelijk zullen afdekken om te voorkomen dat andere gegadigden op die markt binnendringen. Daarin valt ook het streven naar diversificatie en het zich als ondernemer op de markt bege ven. Hierdoor kan een enorm monopolisme ontstaan dat min of meer verdoe zeld wordt door de verschillende activiteiten onder te brengen in aparte vennootschappen. Het is evenwel zo dat alle aandelen binnen de eigen groep zijn geplaatst en het geheel wordt gestuurd door de directie, in dit geval van de PNEM. Hierdoor wordt de democratische controle verdoezeld. Aandeelhouders in de PNEM zijn burgemeester en politicie die in veel ge vallen het spelletje graag meespelen. In plaats van aandeelhouders zijn er nu zogenaamde gebruikersraden en overlegplatforms, maar die kunnen niets afdwingen en hebben slechts een adviserende functie. In het openleggen van de Europese markt past ook de belangstelling van de PNEM voor de CAI. Kijkend naar de situatie binnen de gemeente: bezit Del tanutsbedrijven het water; Intergas het gas; de gemeente de CAI en de PNEM de electriciteit. De enige fusiemogelijkheid voor de PNEM is het kabelnet. Kijkend naar de informatica en elektronica volgen ontwikkelingen elkaar uiterst snel op. Toen de gemeente een aantal jaren geleden voor de keus stond om de CAI aan te leggen was de Belgische firma Integan de meest gun stige aanbieder. Inmiddels heeft de PNEM de achterstand ingehaald en zelfs een zekere voorsprong op Integan behaald. Toch moet men de zuiderburen niet helemaal uitvlakken. Soms lopen ze wat achter maar als ze eenmaal in de starthouding zitten en ze nemen een sprint is de sprong enorm. Hij denkt hierbij aan het uitgebreide wegennet. Hoewel het produkt dat Integan op dit moment levert minder is dan het pro- dukt van de PNEM, kan de situatie op termijn heel goed omgekeerd zijn. Door de verkoop van het net mist de regio de kans om in de toekomst het beste uit de markt te halen. Hoe vaster de positie is van de PNEM des te gemakkelijker kunnen zij de concurrentie buiten de deur houden. Als Woens drecht met een buitenlandse signaalgever zit is dat een soort luis in de pels. Hij kan zich daarom heel goed voorstellen dat de PNEM heel veel be langstelling heeft voor het net. T.a.v. de monopolisering wijst hij op de vele misstanden die in Frankrijk boven water zijn gekomen. Hoewel Nederland nog niet zo ver is zou het Franse voorbeeld tot nadenken moeten stemmen. Temeer naar hetgeen hier is gebeurd. Hij doelt hiermee op het bewust laten uitlekken van vertrouwe lijke informatie uit een besloten commissievergadering. Zeker met het gro te belang dat de PNEM heeft bij de overname van de CAI is door deze "ingreep" het belang van de gemeente Woensdrecht in zijn ogen zeer ernstig geschaad. De gemeente had z.i. het volste recht en ook de ruimte om nog de nodige concessies bij de PNEM af te dwingen. Door deze actie zijn tien duizenden guldens verloren gegaan voor de Woensdrechtse gemeenschap. Dit voorval heeft in zijn ogen de verhoudingen binnen de raad wat aangetast. Hij zou graag een eind willen maken aan alle verdenkingen. Het zou derhal ve het beste zijn als de persoon in kwestie zich bekend maakt en de conse quenties van zijn/haar handelen aanvaardt.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1995 | | pagina 29