- 2 -
De heer Van Loon vindt dat te ver gaan. Hij ziet dit punt als een mede
deling en wil als omwonenden klachten hebben hierop terug kunnen komen.
De heer Huiicrens betreurt deze reactie. Ook als de raad instemt is er
altijd een mogelijkheid hierop terug te komen.
De voorzitter antwoordt dat formeel gezien een mededeling aan de orde
is, die geen instemming van de raad behoeft. Doch dit behoeft de raad er
niet van te weerhouden om toch hiermee in te stemmen.
De voorzitter deelt mee dat op 28apr95 om 20.30 uur de expositie van ama
teurkunstenaars in het Trefpunt wordt geopend. Zoals te doen gebruikelijk
biedt het gemeentebestuur bij deze gelegenheid het oranjebitter aan. De
raadsleden zijn hierbij van harte welkom.
De mededelingen worden zonder hoofdelijke stemming voor kennisgeving aan
genomen.
3Benoeming derde wethouder.
De heer Huiiaens deelt mee dat de A.W.B-fractie het voorstel volledig
steunt en stelt de heer Bosman kandidaat.
De heer Jansen deelt mee dat de C.D.A.-fractie het voorstel steunt als er
een coalitie komt met een zo breed mogelijk draagvlak. De C.D.A.-fractie
heeft enige tijd geleden contact gezocht met de huidige coalitie, doch
daar is niets uitgekomen. De coalitie is kennelijk niet in voor een breder
draagvlak in deze gemeente.
Vervolgens informeert hij waarom met de benoeming van een derde wethouder
niet is gewacht tot juni a.s., alsmede wat de taak is van deze wethouder
in de maand mei. Pas eind mei vindt herschikking van portefeuilles en com
missies plaats.
Met betrekking tot het financiële aspect verwijst hij naar het verslag van
de commissievergadering van 4apr95 en citeert de eerste alinea: "De voor
zitter opent de vergadering en deelt mee dat BenW deze morgen hebben be
sloten om agendapunt 8. inzake de herinrichting van het dorpsplein in
Woensdrecht terug te nemen, omdat de financiële dekking van het plan nog
niet is afgerond". De voorzitter deelde vervolgens mee dat er wel geld
was, maar dat hij niet wist uit welke pot. Ook de technische aspecten
mochten niet in die vergadering behandeld worden.
Vervolgens citeert hij de voorlaatste alinea van het onderhavige voorstel:
"Tevens zal u dan de voorjaarsnota 1995 worden aangeboden, waarin onder
meer de financiële gevolgen van de derde wethouder verwerkt zullen zijn"
en beticht hij het college van zigzagbeleid. De raad mag kennelijk niet
weten wat een derde wethouder aan investering kost en kan dus niet over
zien of deze benoeming financieel verantwoord is.
Ook richting de burger getuigt het raadsvoorstel niet van openbaarheid van
bestuur. Het college heeft ruimschoots de tijd gehad om dit punt voor te
bereiden, maar het financiële plaatje ontbreekt. De C.D.A.-fractie conclu
deert dat hier een inconsequent, zigzagbeleid wordt gevoerd. Zij kan dit
beleid niet steunen. De C.D.A.-fractie komt op voor een helder en duide
lijk beleid. Een dergelijk beleid is alleen te realiseren door een coali
tie met een breed draagvlak dat eerlijk omgaat met principes.
De C.D.A.-fractie is van mening dat zij iemand in haar midden heeft die
voldoende kwaliteiten heeft om wethouder te kunnen worden en stelt de heer
Meeuwisse kandidaat.
De heer Koninas deelt mee dat de P.v.d.A.-fractie begrip heeft voor de
benoeming van een derde wethouder in relatie tot het herindelingsproces.
Gezien de door Woensdrecht ingebrachte bestuurlijke kwaliteiten gaat de
P.v.d.A.-fractie ervan uit dat het bestuurlijke proces en de coördinatie
daaromtrent een optimaal democratisch gebeuren kan worden.
