- 7 -
De toren is reeds eigendom van de gemeente, die ook de onderhoudskosten
voor haar rekening neemt.
In de commissievergadering van 10okt95 heeft hij zijn waardering uitge
sproken voor het vele vrijwilligerswerk bij deze renovatiewerkzaamheden en
de wijze waarop het geld is besteed. De afgelopen weken heeft het bisdom
te kennen gegeven dat de helft van de 168 kerkgebouwen moet worden geslo
ten. Welke kerken moeten sluiten wordt nog onderzocht. Tevens wordt nage
gaan of samenwerking met protestantse kerken mogelijk is. Hij hoopt dat de
kerk in Hoogerheide behouden blijft. De gemeente kan daarbij op de steun
van A.W.B. rekenen, maar niet ten koste van alles.
Over het subsidieverzoek van het kerkbestuur is al veel gesproken. Waarbij
sommige uitspraken de goede verstandhouding kunnen schaden. Het C.D.A.
merkte in de laatst gehouden commissievergadering op dat het kerkbestuur
met de afwijzing van dit subsidieverzoek door de andere fracties in de kou
is gezet. Hij vindt een dergelijke uitspraak niet terecht. Er mag kritiek
zijn op de behandeling van het subsidieverzoek, doch niet op de afwijzing,
dat is niet reëel.
Verder vindt hij het een slechte zaak dat het kerkbestuur, nog voor de
behandeling van het verzoek, via de media kritiek begint te spuien. Dat
roept irritatie op.
Om voor een gemeentelijke bijdrage in aanmerking te komen moet in het ver
volg vooraf een aanvraag worden ingediend. Hij informeert of er voor 1996
voor de renovatie van de kerk een bijdrage is gevraagd. Zo ja, zal de
A.W.B.-fractie het verzoek steunen. Zo niet, verzoekt A.W.B. om dit alsnog
te doen.
De heer Van der Schrier merkt op dat in de commissievergadering is gespro
ken over precedentwerking. De heer Meeuwisse noemde in dat verband een
aantal kerkgebouwen in de regio, maar vergat hierbij de protestantse kerk
in Ossendrecht. Een uniek monument dat uit 1798 stamt en ook op de monu
mentenlijst staat. Mogelijk is het zinvol om te informeren hoe dat kerk
bestuur de restauratie van die kerk financiert.
Wethouder Schuurbiers antwoordt dat het raadsvoorstel wel juist is. De
gemeente heeft de verordening pas op ljan95 ingetrokken om de nog aanwe
zige gelden te verdelen.
Zoals uit het volumebesluit stads- en dorpsvernieuwing blijkt zijn voor
1995 alle gelden verdeeld.
Tot slot deelt hij mee dat de beide kerken van de gemeente Woensdrecht in
de aanvraag voor 1996 zijn meegenomen.
De heer Meeuwisse merkt op dat hij hier niet zit om met kerkbesturen te
praten, maar om de visie van de C.D.A.-fractie m.b.t. dit subsidieverzoek
naar voren te brengen. Hoewel er geen draagvlak voor dit verzoek schijnt
te zijn, is iedere fractie vrij om haar standpunt te verdedigen.
Hij vindt het jammer dat de indruk wordt gewekt dat de gemeente al zo veel
heeft gedaan voor de kerk. Doch iedereen weet wat de kosten zijn voor de
totale renovatie van het kerkgebouw.
De C.D.A.-fractie betreurt de hele gang van zaken, alsmede het feit dat
wordt gereageerd op kranteartikelen. Ook een kerkbestuur heeft het recht
van vrije meningsuiting.
De heer Huinaens stelt dat de gemeente de kerk niet in de kou laat staat.
De gemeente heeft een bijdrage geleverd van ca. 25% van de bedragen die de
kerk heeft opgehaald.
De heer Meeuwisse vraagt stemming.
De voorzitter gaat over tot hoofdelijke stemming.
Voor het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden:
Bosman, Konings, Forman, Ars, Huijgens, De Klerk-Tempelaars, Adriaansen,
Schuurbiers, Van Loon, Dragt-Keller, Van der Schrier en Beekhuijzen.
Tegen het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden:
Meeuwisse, Jansen en De Keijzer-van Dongen, zodat het voorstel met 12
stemmen voor en 3 stemmen tegen is aangenomen.
