- 2 - 4. Hij kan nu niet aangeven wanneer de wegen worden afgesloten, maar komt in de commissie hierop terug. De voorzitter adviseert dergelijke details in het vervolg in de com missie te behandelen. Men kan dan wat dieper op de zaak ingaan. 6Raad van State; bericht d.d. 5okt95 inzake beroepschrift tegen bestem mingsplan Nijverheidsstraat. De heer Van Loon merkt op dat de Raad van State in zijn antwoord ver wijst naar brief 940516. Aangezien deze brief niet bij de stukken lag verzoekt hij in het vervolg alle relevante stukken ter inzage te leg gen, opdat hij zich een volledig beeld van de zaak kan vormen. Wethouder Bosman beaamt dat een dergelijke brief ter inzage behoort te liggen. Hij zal dit punt met de betreffende ambtenaar opnemen. Het beroepschrift heeft betrekking op het terrein van de heer Schef- fer, die bezwaar heeft aangetekend bij de Raad van State. 9Streekaewest Westelijk Noord-Brabant; infobulletins okt95 nrs. 6 en 7 De heer Ars heeft m.b.t. het punt rampenbestrijding zoals omschreven in infobulletin nr. 7. de volgende vraag. Het BIR schrijft voor dat B&W de bewoners minstens eenmaal per jaar moeten informeren over de wijze waarop ze bij rampen worden gewaar schuwd. In Woensdrecht is deze informatie in de gemeentegids opgeno men. Hij verzoekt dit artikel in het vervolg duidelijk omlijnd in de gids op te nemen. Tot slot informeert hij of de infokrant en/of de sticker nog een keer worden verspreid, zoals onlangs in de streek-B&W is besproken. De voorzitter zal bezien of de betreffende tekst in de gemeentegids extra kan worden omlijnd. Verder verschijnt deze informatie regelmatig in de inforubriek van de ZuidWestHoek Zodra zich veranderingen voordoen in het scenario wordt de bevolking extra geïnformeerd middels een infokrant en/of een sticker. 11Streekaewest Westelijk Noord-Brabant; bericht besluit gewestraad inza ke budget volwasseneneducatie 1996. Mevrouw Draqt heeft begrepen dat vanuit het Streekgewest een budget van ca. 3.400.000,wordt begroot, doch zij kan dit bedrag in het besluit nergens terugvinden. Zij informeert hoe dit bedrag tot stand is gekomen, alsmede waarom op andere plaatsen gesproken wordt over bedragen van meer dan 4.000.000,en meer dan 5.000.000,Het is haar volstrekt onduidelijk welke bedragen op welk moment worden bedoeld. Wethouder Beekhuiizen antwoordt dat het bedrag van ca. 3.400.000, is bestemd voor de basiseducatie en het voortgezet algemeen volwassen- onderwijs (vavo) Hierbij opgeteld de rijksbijdragen van ca. 1.400.000,voor nieuw komers en 300.000,voor opvang nieuwkomers levert een totaalbe drag op van ruim 5.000.000, Deze bedragen zijn niet per gemeente uitgesplitst en gelden voor het hele streekgewest. De voorzitter stelt voor in de commissie aan te geven hoe de bijdrage is opgebouwd en wat de gevolgen zijn voor de gemeente Woensdrecht. 17Buurtvereniging Heiakkers; parkeercapaciteit; zie antwoordbrief lnov95 nr. Cl-6395.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1995 | | pagina 117