- 18 -
Bestemmingsplan Centrumgebied.
De heer Meeuwisse weet dat het centrumgebied meer omvat dan de Raadhuis
straat.
Hij neemt aan dat iedereen ervan overtuigd is dat de Raadhuisstraat zo snel
mogelijk moet worden aangepakt en dat de lege plekken op korte termijn moe
ten worden ingevuld. Daarna kan de directe omgeving van de Raadhuisstraat
worden aangepakt.
Focuswoningen.
De heer Meeuwisse stelt dat ook de C.D.A.-fractie van mening is dat er fo
cuswoningen moeten komen als daar behoefte aan is. De vraag naar focuswo
ningen is op dit moment minimaal. Bij de invulling van een plan dient men
rekening te houden met de vraag naar deze woningen op dat moment.
Beleidsplan verkeer en vervoer.
De heer Meeuwisse merkt richting de heer Ars op dat de prioriteiten van de
C.D.A.-fractie mogelijk heel anders liggen dan bij A.W.B..
De voortgangsbewaking.
De heer Meeuwisse stelt dat de voorzitter in zijn antwoord de vinger pre
cies op de zere plek legt. De gemeente zal in 1996 moeten roeien met de
riemen die zij heeft.
Hij hoopt dat het C.D.A.-voorstel na de herindeling voldoende draagvlak
krijgt om kwaliteitscirkels in te stellen.
Evaluatie hoorcommissie beroep- en bezwaarschriften.
De heer Meeuwisse deelt mee dat de C.D.A.-fractie de behandeling van de
totale rapportage afwacht.
Hij wijst in dit verband op de verantwoordelijkheid die ook de voorzitter
van de hoorcommissie heeft. De voorzitter moet zich niet hieraan onttrekken
en de bal neerleggen bij het college van B&W. Hij is van mening dat de
voorzitter van de hoorcommissie ook hierop aangesproken kan worden.
Veiligheid oostelijke parallelweg Antwerpsestraatweg en Heimolen.
De heer Van der Schrier steunt het voornemen om op voormelde wegen maatre
gelen te treffen om het sluipverkeer af te remmen. Hij wacht de voorstellen
af.
Bedrijventerrein.
De heer Van der Schrier is van mening dat de verkoop van industriegrond in
het verleden vrij passief is gevoerd. Hij heeft begrepen dat de portefeuil
lehouder zich niet zal verschuilen achter het REWIN. Dit houdt in dat ook
de portefeuillehouder een duidelijke trekker in het geheel zal zijn en hij
geen poging zal nalaten om grond te verkopen.
Hij vindt het jammer dat nooit is bijgehouden hoeveel aanvragen zijn bin
nengekomen en dat nooit is aangegeven waarom de verkoop niet is doorgegaan.
Het lijkt hem van groot belang om te weten hoeveel behoefte er is aan in
dustriegrond en/of een bedrijfsverzamelgebouw, wat voor kavels men wil,
alsmede in hoeverre het al of niet mogen bouwen van een bedrijfswoning
hierbij een rol speelt.
Hij vindt het bijzonder jammer dat de rapportages waar de V.V.D.-fractie al
enkele jaren om vraagt niet van de grond zijn gekomen. Op deze manier is
het voor de raad heel moeilijk om te weten wat er precies leeft m.b.t. het
industrieterrein.
Hij verzoekt nogmaals om in het vervolg wat meer openheid en duidelijkheid
op dit gebied te verschaffen en enkele keren per jaar in een commissiever
gadering verslag uit te brengen. Hij gaat er vanuit dat de activiteiten na
de inschakeling van het REWIN in ieder geval zullen toenemen.
