- 6 - De voorzitter vult aan dat wekelijks informatie over dit onderwerp binnenkomt. Gezien de tegenstrijdige berichtgeving hieromtrent is het moeilijk om als gemeente een lijn uit te zetten. Het standpunt van de raad is bekend. Zodra meer duidelijkheid is verkregen komt het college hierop terug. Het college houdt de ontwikkelingen actief in de gaten. Vandaar de aantekening "in behandeling". Wethouder Schuurbiers voegt eraan toe dat in de loop van dit jaar bij de invoer van hout wordt aangegeven of het hout afkomstig is van bos sen die op de juiste manier zijn beheerd. In dat geval levert het ge bruik van tropisch hout geen nadelige gevolgen op. 37Actiegroep Pilatus; rapport m.b.t. vliegbasis: zie antwoordbrief d.d. 24dec93 nr. C-5241. Mevrouw De Klerk heeft waardering voor het feit dat voornoemde actie groep zich inzet voor een gezond leefklimaat. Doch een dergelijk stre ven kan en mag niet tot in het extreme worden doorgevoerd. Er moet gewerkt en geleefd worden. De A.W.B.-fractie hoopt dat de Wet geluids zonering een goed evenwicht biedt en de gemeente Woensdrecht niet in haar ontwikkeling belemmert. De heer Van Loon heeft begrepen dat de Vliegbasis een exemplaar van het rapport heeft ontvangen. Hij informeert of ook Fokker een exem plaar van het rapport heeft gekregen. De voorzitter onderschrijft het standpunt van mevrouw De Klerk in deze. Het is niet verkeerd als een actiegroep de ontwikkelingen nauw gezet volgt, maar het is aan het gemeentebestuur om de zaak in balans te houden. Het is hem niet bekend of Fokker een exemplaar heeft ontvangen. Hij adviseert de heer Van Loon dit zelf na te gaan. De heer Van der Schrier vindt het rapport op bepaalde punten ongeloof waardig overkomen. Zeker waar wordt gesteld dat niet luchtwaardige vliegtuigen van Woensdrecht zouden vertrekken. De voorzitter neemt deze opmerking voor kennisgeving aan. 39Burgemeester en wethouders; aktieplan Intecran. De heer Forman hoopt dat het gesprek met Integan op maandag 7feb94 meer duidelijkheid zal brengen. Tevens hoopt hij de resultaten van het gesprek zo spoedig mogelijk te vernemen. De heer Meeuwisse wacht het resultaat van het gesprek af. Wel heeft hij moeite met de suggestieve opmerking dat overname door de PNEM kan leiden tot verhoging van het abonnementstarief. De raad bepaalt het tarief en de nota's waarop een tariefsverhoging zou kunnen worden ge baseerd zijn nog niet ter beschikking. De heer Van der Schrier verzoekt de raad een positieve houding t.o.v. Integan aan te nemen, aangezien al het geharrewar rond Integan en de dreiging met overname door de PNEM de ontwikkelingen geen goed hebben gedaan. Een positieve benadering van Integan lijkt hem op dit moment in ieders voordeel. De heer Koninqs stelt de heer Van der Schrier voor 100% in het gelijk. Hij verzoekt het college te bewerkstelligen dat het beloofde actieplan zo snel mogelijk komt. Het gaat om het belang van de kijker, en het is in het belang van de kijker dat hier zo snel mogelijk duidelijkheid over komt. Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Meeuwisse dat de opmerking over tariefsverhoging is gebaseerd op ervaringscijfers van de gemeente Wouw die hier al veel langer mee bezig is. Vervolgens deelt hij mee dat uitblijven van het actieplan is te wijten aan het feit dat de meerderheid van de raad heeft geadviseerd contact op te nemen met de PNEM over een eventuele overname van de kabel.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1994 | | pagina 6