- 13 -
Planologen en stedebouwkundigen die voor de gemeente hebben gewerkt zullen
opnieuw aan de slag moeten om het college te adviseren en een standpunt te
formuleren. Uiteraard zal de raad daarmee moeten instemmen. Aangezien de
gemeenteraad pas 31mei94 weer vergadert zou het dan te laat zijn om het
bezwaar in te dienen. De raad wordt echter voluit betrokken bij de verdere
afhandeling van dit bezwaar. Hij verzoekt de raad tot nader order met dit
voorstel mee te gaan, te meer omdat de provincie op een bijzonder oneigen
lijke manier dit bestemmingsplan onderuithaalt. Unaniem verzet lijkt hem
in dit geval zeker op z'n plaats.
De heer Van Loon deelt mee dat hij er al vaker op heeft gewezen, dat de
bestemmingsplannen hier worden behandeld op grond van oude regelgeving en
niet conform de provinciale plannen die vanaf 1992 bekend zijn. Hem werd
toen geantwoord dat het BP in procedure was en dat men daar vanaf mocht
wijken. Doch nu hij het commentaar van GS heeft gelezen is het voor hem
duidelijk dat ambtenaren en college moeten handelen conform de richtlijnen
van de provincie.
Nu is de tijd om de bestemmingsplannen voor ljan95 rond te krijgen wel erg
kort geworden. Het ergste van alles vindt hij dat de gemeente geconfron
teerd wordt met dubbele kosten. Men had dat kunnen voorkomen als de be
stemmingsplannen direct conform de regelgeving van de provincie waren be
handeld. Hij betreurt het ten zeerste dat er niet volgens die uitgangs
punten is gewerkt en dat de gemeente wederom een extra bureau in de hand
moet nemen om al die aanpassingen conform de provinciale plannen te laten
verwoorden.
De heer Koninqs onderschrijft namens de P.v.d.A.-fractie hetgeen de heer
Van Loon heeft verwoord. De P.v.d.A.-fractie heeft er binnen dit huis her
haaldelijk op aangedrongen om conform de nieuwe plannen van de provincie
te werken. Hierbij is regelmatig meegedeeld dat er geen vuiltje aan de
lucht was. Doch nu blijkt dat de Pv.d.A.-fractie gelijk heeft gehad. Hij
betreurt het te moeten constateren dat BenW op dit punt zwaar geblunderd
hebben. De Pv.d.A.-fractie heeft BenW erop geattendeerd dat zij verkeerd
bezig waren, maar zij zijn rustig doorgegaan. Als dan achteraf blijkt dat
BenW, naar het oordeel van GS, verkeerd bezig zijn en de zaak moeten her
stellen, is dat een reden om dit voorstel niet te steunen. De P.v.d.A.-
fractie heeft daar geen vertrouwen meer in. BenW moeten beleid maken zoals
de provincie wil. Hij heeft in al de jaren dat hij in de raad zit nog
nooit meegemaakt dat er zo geblunderd is op het terrein van ruimtelijke
ordening. De P.v.d.A.-fractie meent dat dit beleid moet veranderen. Dit
kost de burger alleen maar geld.
De heer Bosman betreurt het dat de heer Konings zegt dat er fouten zijn
gemaakt. We zijn allemaal mensen en zullen allemaal op z'n tijd fouten
maken, dat we niet geluisterd hebben naar de opmerkingen van de P.v.d.A.
is achteraf misschien betreurenswaardig, maar hij betreurt het dat de
P.v.d.A. wanneer er fouten zijn gemaakt de mensen niet de gelegenheid
geeft om te proberen deze fouten te herstellen. Als er fouten zijn gemaakt
moeten we daar voor de toekomst uit leren en moeten we elkaar de ruimte
geven om fouten te herstellen. Hij vindt het jammer dat de P.v.d.A. nu
blokkeert om deze fouten te herstellen. Het is richting GS veel beter om
unaniem achter het college te staan. Om nu te zeggen we doen daar niet aan
mee heeft geen enkele zin. We hebben A gezegd en zullen door moeten gaan
i- met deze procedure.
De heer Van der Schrier vindt dat wel erg expliciet wordt gezegd dat er
fouten zijn gemaakt. Hij vraagt zich af of er inderdaad sprake is van fou
ten. Hij is van mening dat hier eerder sprake is van een verschil van in
terpretatie en dat het zeker niet een zaak is van nalatigheid. Hij is er
van overtuigd dat hier in de eerste plaats gedacht is aan het welzijn van
de gemeente en dat is geprobeerd een goed bestemmingsplan op te stellen
volgens inzichten waar we allemaal achter staan. De raad heeft dit plan
aanvaard als een alleszins acceptabel BP en we moeten daar mee door.
