- 6 -
De heer Jansen merkt op dat de kern van Woensdrecht door de C.D.A.-fractie
altijd is gezien als een volwaardig kerkdorp. Hij onderschrijft dat hier
iets moet gebeuren.
Mevrouw Praat geeft toe dat zij haar woorden niet helemaal juist heeft
gekozen. Zij hoopt niet dat haar mededorpsbewoners haar dit kwalijk zullen
nemen. Zij heeft alleen willen aangeven dat om tot een duurzame samenle
ving te komen, zaken integraal moeten worden aangepakt. Zij woont veel te
graag in Woensdrecht en heeft het dorp veel te lief om te zeggen dat
Woensdrecht een deel is van Hoogerheide. Integendeel, zij zou het zelf ook
buitengewoon aardig vinden als de kern van Woensdrecht binnen redelijke
termijn wordt aangepakt en mogelijk nog beter leefbaar wordt dan het nu al
is
De heer Van Loon vindt de gebiedsaanduiding erg grillig en onduidelijk.
Hij verzoekt aan te geven welke gebieden bij de kern horen.
De voorzitter is bereid de gestelde vragen te beantwoorden, maar verzoekt
de raad om zich strict tot de voorbereidingsbesluiten te beperken. Hij
deelt mee dat in het voorbereidingsbesluit de gebieden binnen de bebouwde
kom zijn opgenomen die te weinig planologische bescherming hebben. De ge
bieden die niet in het voorbereidingsbesluit zijn meegenomen hebben die
planologische bescherming wel, of zijn reeds volgebouwd. Het college wil
hiermee ongewenste ontwikkelingen tegen gaan. Vooruitlopend op het cen
trumplan moeten die gebieden beschermd worden.
Vervolgens zegt hij toe te zullen bezien of de kom van Woensdrecht in het
distributie-planologisch onderzoek kan worden meegenomen. Als dat niet
mogelijk blijkt te zijn komt hij in de commissie hierop terug.
Tot slot zegt hij toe dat het college in 1995 naast de hearing voor de
hele gemeente ook een hearing voor de Woensdrechtenaren zal organiseren.
De heer Koninas merkt op dat er binnen de gemeente erg veel belangstelling
is voor het centrumplan. Hij hoopt dat de vakcommissie voldoende ruimte
krijgt om zijn ideeën te ventileren en niet zoals bij de behandeling van
de nieuwbouw van de brandweerkazerne kant en klare plannen krijgt voor
geschoteld, waardoor men van schrik ja gaat zeggen. Hij wil vooraf hier
over kunnen discussiëren.
De heer Van Loon begrijpt hoe de grilligheid is ontstaan, maar hij ver
zoekt duidelijk aan te geven op welke wijze de bestemmingen in voorbe
reidingsbesluiten zijn afgeschermd of in bestemmingsplannen zijn vastge
legd en welke gebieden nog geen bestemming hebben.
De heer Van der Schrier sluit zich hierbij aan. Ook hij mist een integrale
tekening van het dorp waarop de bestemmingen van de bij het centrumplan
behorende gronden worden aangegeven.
De heer Bosman antwoordt richting de heer Konings dat er in de commissie
vergadering een geweldig goede discussie is gevoerd over de brandweerka
zerne. Z.i. een van de beste discussies. Hoewel er vooraf een uitgebreide
toelichting is gegeven op de stukken, hebben de mensen die de stukken
vooraf hebben bestudeerd kunnen concluderen dat de toevoeging misschien
hier en daar wat verduidelijking heeft gegeven, maar geen nieuwe punten
heeft opgeleverd. Alles wat tijdens de vergadering is gepresenteerd stond
in de stukken. Hij bestrijdt ten sterkste dat de commissie voor het blok
is gezet. Alles was bekend, maar dan moet men wel de stukken bestuderen.
De heer Ars dankt de voorzitter voor de beantwoording van de vragen. Hij
begrijpt dat hij wat van het voorstel is afgeweken, maar het zal duidelijk
zijn dat hij iedere gelegenheid aangrijpt om op te komen voor het kerkdorp
Woensdrecht. Richting mevrouw Dragt merkt hij op dat haar woorden richting
de bevolking van Woensdrecht nu heel wat warmer zijn.
