- 21 - Randweg. Wethouder Beekhuiizen reageert in dit verband op de woorden van de heer Meeuwisse over de procentuele verhoging van de O.Z.B. en de rioolheffing. V.V.D. en A.W.B. hebben in hun verkiezingsprogramma duidelijk aangegeven dat zij de aanleg van de randweg voorstaan. Ook andere politieke partijen hebben dit gedaan. Als men dan voor de keuze komt te staan zal men daar ook de consequenties van moeten aanvaarden. Men kan daar rond voor uitko men en het zal eenieder duidelijk zijn dat men dat niet redt met een ver hoging van de O.Z.B. met 5%. Vervolgens wil hij er nog eens nadrukkelijk op wijzen dat de berekening van de C.D.A.-fractie in deze niet klopt. U praat over 190.000,meer opbrengst. Daarin zit verdisconteerd 3,5% O.Z.B. belasting in het kader van het wegenbeheersplan. U houdt dan 130.000,over als reservering voor de randweg. Gekapitalliseerd naar 25 jaar in afschrijving betekent dat, dat u ongeveer 1,2 miljoen kunt bekostigen. De heer Jansen interrumpeert met de opmerking dat bij punt 94. heel dui delijk een financiële opbouw wordt aangegeven, waaruit blijkt dat de C.D.A.-fractie de O.Z.B. de komende jaren trapsgewijs wil verhogen. De C.D.A.-fractie wil echter geen 5 ton bij de burgers uit de zak toveren en zeggen dat de O.Z.B. niet wordt verhoogd. De C.D.A.-fractie staat een trapsgewijze verhoging voor. Op die manier wordt de randweg ieder jaar een beetje reëler en kan men dat naar de bur ger toe beter verkopen. Wethouder Beekhuiizen stelt dat de C.DA.-fractie de kop in het zand steekt m.b.t. de 2e fase, terwijl de fractie in de ondersteuning van het structuurplan zegt dat de randweg er in z'n totaliteit moet komen. Groenbeheersplan en registratie natuurelementen. Wethouder Schuurbiers antwoordt dat er op dit moment een inventarisatie plaatsvindt. Verder moet nog worden bekeken hoe om te gaan met particu liere eigendommen. Hij hoopt vroeg in het voorjaar hierop terug te komen. KCA-depot. Wethouder Schuurbiers zegt toe dat hij in januari 1995 de stand van zaken zal melden. Centrumolan/Raadhuisstraat Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Meeuwisse dat in de bouwvergunning niet is opgenomen wanneer een bouwwerk gereed moet zijn. Als na 2 jaar nog niet met de bouw is begonnen heeft het college de mogelijkheid om de ver gunning in te trekken. Volkshuisvesting. Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Meeuwisse dat hij zich duidelijk heeft geweerd tijdens het vooroverleg. Als hij voor een gesprek op het proviciehuis wordt uitgenodigd zal hij zich eveneens inzetten om het ge wenste woningcontingent voor de gemeente Woensdrecht binnen te halen. Functioneren welstandscommissie. Wethouder Schuurbiers antwoordt de heer Meeuwisse dat de huidige percen tages niet afwijken van de vorige evaluatie. 90% van de plannen wordt goedgekeurd en 10% wordt afgekeurd. Minimaal om de 14 dagen is er een welstandvergadering. Een aangepast plan kan, als het snel genoeg wordt ingediend, 14 dagen later weer in de vergadering van de welstandscommissie worden meegenomen. De heer Meeuwisse concludeert dat de wethouder het functioneren van de welstandscommissie niet wil evalueren.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1994 | | pagina 127