- 7 -
Het college beperkte zich tot de mededeling "oud beleid voortgezet". Aan
het eind van de discussie heeft het C.D.A. daarom gevraagd om een aante
kening. Het is de voorzitter geweest, die dit niet toestond en ons op
deze wijze dwong tot tegenstemmen.
Het C.D.A. zou het dan ook zeer op prijs stellen, wanneer u de laatste
zin uit uw reactie op punt 55 terug zou willen nemen.
59. Full-time functie bij de brandweer en aanstellen extra kracht bouw- en
woningtoezicht.
Wat het college voorstelt, ziet het C.D.A. als een mogelijke oplossing.
Daarbij hopen we, dat de nieuwe functionaris bij bouwen woningtoezicht
door zijn werkzaamheden in staat is, zijn eigen salaris ruimschoots terug
te verdienen. Tevens is het C.D.A. er voorstander van, dat het uitbeste
dingspatroon flink wordt omgebogen.
61. Procedure rondom een organiek' functiewaarderingssysteem.
Het C.D.A. hoopt van harte, dat een en ander in 1995 zijn beslag zal
krijgen. Wij hebben er alle vertrouwen in, dat deze zaak zal zijn afge
rond ruim voor de gemeentelijke herindeling.
62. Onderzoek naar mogelijke integratie bedrijfsgebouw van openbare werken en
brandweer.
Het C.D.A. wacht op gepaste wijze uw voorstellen hieromtrent af.
63. Functioneren welstandscommissie.
U kent onze visie op het functioneren tot nu toe van de welstandscommis
sie. Wij zouden het dan ook erg op prijs stellen, wanneer dit in de loop
van 1995 nog eens wordt geëvalueerd.
65. Beheersplan openbare verlichting.
Het C.D.A. is aangenaam verrast, dat deze keer bij het college de lamp is
aangegaan. Nu noemt u namelijk de werkelijke redenen, waarom het nog
steeds niet is doorgegaan.
68. Beleidsplan Verkeer en Vervoer.
Het C.D.A. is, net als u, geen voorstander van een ad hoc-beleid. Wat wij
graag van uw vernemen is: wanneer kunnen we nu het beleidsplan verwachten?
69. Randweg.
U geeft in ieder geval aan, dat het eerste rapport over mogelijke tracés
van de randweg terzijde gelegd kan worden. Het betreft hier een studie,
die zelfs nooit is behandeld in een commissievergadering. Het C.D.A.
vindt dit toch wel zonde van het daarin geïnvesteerde geld en van alle
energie, die tevergeefs is aangewend.
U komt nu liever met een totaalvisie over de gehele randweg.
Hierbij ontbreekt het op dit moment nog aan allerlei zekerheden en duide
lijkheid: er heeft nog geen verkeersonderzoek plaatsgevonden, er is nog
geen tracéstudie verricht, de bijdragen van andere instanties zijn nog
niet bekend, evenals duidelijkheid over de werkelijke kosten en over het
tijdspad van de verwezenlijking.
Hoewel u in de Algemene Beschouwingen herhaaldelijk verwijst naar de op
handen zijnde gemeentelijke herindeling, negeert u bij het onderwerp
"randweg" onze opmerking, dat de werkelijke aanleg van de totale randweg
lang na de gemeentelijke herindeling zal plaatsvinden en dat daardoor een
volslagen ander financieel draagvlak hiervoor ontstaat.
Hoe zit het overigens met de inspraakmogelijkheden van de andere zuid
westhoekgemeenten over dit onderwerp?
Bij punt 94 over de O.Z.B. zullen we nog uitgebreid terugkomen op dit
onderwerp.
